在处理租赁物时，上诉人享有优先权，一审回避这一问题，侵犯了上诉人的权利。事实上，被上诉人收回租赁物不是自己用，而是处分给他人做宅基地用。被上诉人起诉 请求，原审法院对此予以立案受理并作出判决，并不违反“一事不再理”的原则，上诉人称原审违反“一事不再理”的理由不能成立，本院不予采纳。根据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_290719.html -了解详情
人的合法权益。一审判决“违反了一事不再理的原则”。请求二审撤销一审，驳回被上诉人的诉讼请求。 黄海洲答辩称：一审法院认定事实清楚，租赁合同是处理双方纠纷的依据 六建公司支付给黄海洲租赁费的作法违反民事诉讼“一事不再理”的原则。因此，本案无论在实体方面、还是在程序方面原一、二审法院都不应就同一事实、同一 ...
//www.110.com/panli/panli_127664.html -了解详情
以及第一次起诉被二审法院“驳回诉讼请求”为由，认定本案没有违反“一事不再理”的原则，并错误地解释了这一原则。二、原审判决程序严重违法，判决内容超出了诉请 并未违反《中华人民共和国行政诉讼法》第五十五条的规定。因此，上诉人上诉称该案违反“一事不再理”的理由不能成立。一审法院依据《中华人民共和国城市房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_42022080.html -了解详情
民事赔偿协议且已履行，王浩森已得到了充分有效的赔偿，王浩森此次诉讼违反了一事不再理的原则，其诉讼请求不应得到支持。一审认定肇事车辆豫AEY039号小客车在渤海 ，王浩森答辩称，王浩森与刘志斌之间并未达成过一次性的赔偿协议，此次诉讼并不违反一事不再理的原则。无论刘志斌是否醉酒，渤海保险公司都应向王浩森 ...
//www.110.com/panli/panli_36405797.html -了解详情
合同是以程序性理由驳回，但是对于其要求承担违约责任部分，是以实体理由驳回，根据一事不再理的原则，本案中的反诉属于重复起诉。其次，关于质保责任承担的问题， 向石某发出更正通知后，再行要求解除合同，诉讼的事实已经发生变更。原审法院并未违反一事不再理的原则。石某的上述主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。2 ...
//www.110.com/panli/panli_23005277.html -了解详情
，李广现没有给他提供过食宿、奖金和福利，他和李广现没有经济往来，他不是骨干，也没有随叫随到，其行为构不成组织、领导、参加黑社会性质组织罪；他没有计算高息， 指控的第三起、第七起和第十起寻衅滋事不能成立，且控方指控第三起和第十起寻衅滋事违反一事不再理的原则；被告人李晓伟一贯表现良好可以从轻处罚。辩护人并 ...
//www.110.com/panli/panli_22290027.html -了解详情
景迪公司关于本案违反一事不再理原则的意见不予采信。2002年12月30日杭州景迪公司与沈丘线材厂签订的联营协议第四条至第七条是双方自愿达成的， 返还投资款和联营利润，并且案件已通过一、二审结案，沈丘线材厂再次要求分配利润，显然违反一事不再理的原则。另外，原审法院查明的两地市防伪印章更换数量，没有证据。 ...
//www.110.com/panli/panli_101026.html -了解详情
一审程序违法，这也是错误的。另案当中并没有对合同的效力作出审查，因此被上诉人在本案中对合同效力提出诉讼，并没有违反“一事不再理”的原则，两个案子所 潘玉龙主张被上诉人曹家屯提起本案诉讼违反了“一事不再理”的原则，但在另案诉讼中，无论是被上诉人曹家屯的诉讼请求，还是法院作出的判决，均不涉及合同的效力问题 ...
//www.110.com/panli/panli_42870082.html -了解详情
重大不利情形，贷款人可以停止发放借款或提前收回借款；本合同所称重大不利情形包括但不限于借款人全部或部分丧失还款能力；本合同项下借款由某某担保公司提供连带责任保证； 经庭审质证，足以认定。本院认为，本案争议焦点一是某某担保公司对钟某的起诉是否违反“一事不再理”的原则，二是钟某是否对何林所欠某某担保公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_39801706.html -了解详情
该裁定已发生法律效力，而本案原审判决却作出同该民事裁定截然相反的判决，显然是违反了“一事不再理”的原则，属于程序违法。王汉墨答辩称，原审判决认定事实清楚，适用 及事实理由与原案均有相异。原审没有违反一事不再理的原则。请求驳回上诉，维持原判。王西太答辩称，没有意见。当时其不在家，也没有在条上按手印。经 ...
//www.110.com/panli/panli_34048225.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务