举证,该权利实际上就会变得毫无意义。{1}60当事人用证据支持自己的诉讼主张是一个连续的过程,证据收集、证据提出、证据运用三个环节顺次排列在民事诉讼程序 证据或回答书面质询。其次,证据收集的方法实现了当事人的程序参与意愿。美国民事诉讼中五种审前收集证据的方法,除了检查受害人的身体或精神状况必须经过法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-481013.html -
了解详情
这对于有力遏制刑讯逼供、实现程序公正、避免冤假错案,对于树立法治尊严、保障公民人权、维护司法权威、提升司法机关公信力,具有十分重要的现实意义。 (4)健全证据 技术侦查措施、秘密侦查措施、控制下交付收集的材料可以作为证据使用,不需要进行转化。 6.规定行政执法证据与刑事诉讼证据的衔接。为加强行政执法与 ...
//www.110.com/ziliao/article-274415.html -
了解详情
依靠司法人员在司法活动中,通过运用法律、适用法律,来体现立法的精神和要求。从某种意义上说,没有程序正当,正当程序也就无从谈起。因此,如果说:正当程序 申辩。反之,仅仅只是由法官宣读一下对其不利的证词,而当被告人当庭提出异议时,又由法官出示侦查阶段收集的其他证据材料,从而迫使被告人承认罪行,无异于剥夺了 ...
//www.110.com/ziliao/article-230317.html -
了解详情
,商务印书馆2005年版,第18页。 [9] 事实上,对正当程序下定义是很难做到的,一方面,几百年理论的发展都没有形成定论,可见其难度;另一方面,与其给 ,就留待那些有识之士们进一步研究讨论了。 [10] 参见季卫东:《法律程序的意义对中国法制建设的另一种思考》,中国法制出版社2004年版,第38页。 ...
//www.110.com/ziliao/article-148018.html -
了解详情
组织审查的事实,也使对补强证据规则和补强证据的定性并不具有特别重要的意义。对被补强证据之证据能力的限制和对证明力的限制一样都表现为对裁判者自由 明确: 其一,法官可否依职权审查适用补强证据规则。奉行法官消极、追求正当程序理念的英美法系法官一般情况下不主动地介入到证据收集、询问和审查过程中,因为他们坚信 ...
//www.110.com/ziliao/article-248329.html -
了解详情
,这也在很大程度上影响了辩护律师证据收集的充分程度。 三、审前程序中辩护权运作困难的原因分析:从立法的角度 审前程序中辩护权运作效果不甚理想,是 仅仅只有对申诉、控告侦查程序违法而进行的证据收集,是不能称之为本案的辩护人的。至多只能是申诉控告案件的辩护人。[8]然而,现代意义上的辩护不仅指实体辩护,还 ...
//www.110.com/ziliao/article-276946.html -
了解详情
对上述证据规则作出规定,而且应当设置一些关于证据能力和证明力的规则,否则,证据立法的意义就会大为缩减。对上述问题的不同认识,实际上涉及到如何看待和评价自 证实的案情,不得用任何其他手段来证实。 [7][日]谷口安平:《程序的正义与诉讼》,中国政法大学出版社1996年版,第231页。 [8]三个月章:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-267403.html -
了解详情
对上述证据规则作出规定,而且应当设置一些关于证据能力和证明力的规则,否则,证据立法的意义就会大为缩减。[1]上述观点的不同之处,实质上是如何看待和评价法定 对案件的内心确信,以此作为裁判的事实依据,因此其证据规则主要集中在证据收集、调查的程序方面。而英美法系由于对事实审理者的不信任,侧重于在证据到达 ...
//www.110.com/ziliao/article-201802.html -
了解详情
实体价值的诉讼结果。在正当程序充分保障下,或者在遵行程序价值的诉讼中,当事人能够平等和充分地陈述诉讼请求、主张事实、提供证据和进行辩论,从而最大限度地再现 确定力或者既判力来巩固。从这个意义上来说,确定力或者既判力程序原则也属于正当程序保障的范畴。 有关具体案件的诉讼程序或诉讼行为不能无休止地进行下去 ...
//www.110.com/ziliao/article-246568.html -
了解详情
程序能够产生符合实体价值的诉讼结果。在正当程序充分保障下,或者在遵行程序价值的诉讼中,当事人能够平等和充分地陈述诉讼请求、主张事实、提供证据和进行辩论,从而最大 定力或者既判力来巩固。从这个意义上来说,确定力或者既判力程序原则也属于正当程序保障的范畴。 有关具体案件的诉讼程序或诉讼行为不能无休止地进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-164601.html -
了解详情