年12月，魏某某向重庆市北碚区人民法院（下称北碚法院）起诉某机动车驾驶培训学校和某保险公司，要求承担赔偿责任。北碚法院作出（2009）碚法民初字 培训学校就其所有的渝B0000学教练车向某保险公司投保第三者责任保险、机动车损失保险等商业保险属实，双方之间的保险合同关系成立并生效。某机动车驾驶培训学校的 ...
//www.110.com/panli/panli_47585934.html -了解详情
的驾驶人姜统一造成，原告方应追加其为被告。综上应驳回原告对池玉志的起诉。被告池金义辩称:同意被告池玉志有关该事故责任划分的答辩意见，我在事故 强险限额内承担赔偿责任，原告无权请求商业第三者责任险。我方承保车辆存在超载现象，依据保险合同的约定增加10%的免赔率，超载严重我公司拒赔。另事故车辆的驾驶员弃车 ...
//www.110.com/panli/panli_46902743.html -了解详情
的保险类别有车辆损失险，保险金额为90000元；商业第三者责任险，保险金额为200000元，保险费合计2815.75元。两份保险合同的保险期限均自2009年1月24日 ；3、本案程序违法，伍长勇不是投保人也不是被保险人，无权起诉索赔，利宝保险公司报案后，一审法院应将本案移交司法机关立案侦查。伍长勇二审 ...
//www.110.com/panli/panli_44782095.html -了解详情
上门收款的地址是厦门市吕岭路295号的乌石埔稽征所，属于本案讼争保险合同约定的上门收款点清单范围，同时上述挪用资金行为具有连续性，其时间延续至 向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。因此，商业银行要求中华保险公司支付保险金1832684元于法有据，中华保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-241010.html -了解详情
，应按相关标准来赔偿。被告某某保险公司辩称，被告金某某与某某保险公司存在商业保险合同，原告作为受害人，与某某保险公司之间没有直接的法律关系，不能 分，于本判决生效后十日内付清。二、被告中国某某财产保险股份有限公司某某分公司在商业保险第三者责任险赔偿范围赔偿原告白某某医疗费、住院伙食补助费、鉴定费等各项 ...
//www.110.com/panli/panli_17250386.html -了解详情
强制保险范围内可以依法赔偿，在商业第三者责任保险范围内根据保险合同的约定予以赔偿； 经原告彭清顺、被告保险公司共同申请并选定鉴定机构，本院委托湘潭市潭州司法 伤情构成十级伤残。被告保险公司为此垫付鉴定费700元。因原、被告对赔偿费用无法达成一致意见，原告遂于2008年6月17日向本院起诉，提出如诉称所 ...
//www.110.com/panli/panli_187023.html -了解详情
的保险合同不等同于无过错第三者责任强制保险合同，在国务院《机动车第三者责任强制保险条例》出台以前，保险公司对机动车造成的第三者损害，应按照商业险中被保险人在事故中的责任 穆婷、子穆金鑫，虽然一审诉讼中，以穆华国近亲属身份作为赔偿权利人起诉的穆鑫，与穆华国户口簿上记载的近亲属姓名不一致，但当事人提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_73875.html -了解详情
向孟州市人民法院提起诉讼，请求判令：1、人民财产保险公司支付李银生、孟州汽运公司55340元及利息（利息从其起诉之日的2011年4月5日起至判决确定 对于车损鉴定费、停车费、停运损失等间接损失，根据保险合同约定不应当理赔。 李银生、孟州汽运公司认为：其对第三者进行赔偿是依据孟津县人民法院（2010）孟 ...
//www.110.com/panli/panli_42978561.html -了解详情
保险责任。一审法院适用法律错误。（三）上诉人与被保险人赖勇之间的保险合同法律关系依法应当适用《中华人民共和国保险法》、《中华人民共和国合同法》的有关条款 的该项上诉主张，不能成立，本院不予支持。 关于上诉人保险公司提出第三者责任保险是商业保险而非强制保险的问题。对此，本院明确，不论是通过平等市场主体间 ...
//www.110.com/panli/panli_106140.html -了解详情
一他字第1号复函的规定，上诉人与被保险人之间的保险合同是依法成立的第三者商业责任保险，不属于机动车交通事故责任强制保险的范畴，本案不能适用我国《道路交通安全法》第七十 。 第四，上诉人太平洋保险公司提出被上诉人廖家琴、廖家军、廖海清、刘开珍在本案中提出的诉求已在另案处理过，其起诉违反了“一事不再理”的 ...
//www.110.com/panli/panli_105819.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务