110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 599 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
身份是代理人,其并非xx公司工作人员,故其不具备职务侵占主体资格,不应以职务侵占追究其刑事责任。二、孔凡祥xx公司之间仅是平等 有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产法定刑幅度内量刑处罚。新密市人民检察院指控被告人孔凡祥犯罪事实清楚,但认为其行为构成职务侵占不当,应以诈骗罪对其定罪 ...
//www.110.com/panli/panli_16688563.html -了解详情
。故判决:被告人朱峰犯职务侵占,判处有期徒刑五年。 朱峰上诉理由是,其主动向公安机关交代犯罪事实,应系自首;原判认定事实实际情况不符,认定 事实清楚,证据确实充分,定性准确,量刑适当,建议二审法院驳回朱峰上诉、维持原判。 经审理查明:一审判决认定上诉人朱峰犯职务侵占事实是正确。 该 ...
//www.110.com/panli/panli_125727.html -了解详情
。故判决:被告人朱峰犯职务侵占,判处有期徒刑五年。 朱峰上诉理由是,其主动向公安机关交代犯罪事实,应系自首;原判认定事实实际情况不符,认定 事实清楚,证据确实充分,定性准确,量刑适当,建议二审法院驳回朱峰上诉、维持原判。 经审理查明:一审判决认定上诉人朱峰犯职务侵占事实是正确。 该 ...
//www.110.com/panli/panli_68316.html -了解详情
、其有还款意思和实际行为,故不构成职务侵占,只成立挪用资金,一审认定罪名不当。2、原判量刑过重,其如实交待自己犯罪事实,认罪态度较好,且大部分赃款 陈玮亦予供认,可以认定。上诉人陈玮上诉及其辩护人辩护提出原判定性错误,其行为不构成职务侵占意见,经查,上诉人陈玮以提前支取并销户、假借他人名义 ...
//www.110.com/panli/panli_12569688.html -了解详情
所得罪。被告人李立军、李京京、原战国及其辩护人认为三被告人犯罪行为应构成职务侵占理由成立,本院再审予以采纳。但被告人李京京及其辩护人认为李京京 ,量刑适当,应予维持,但对被告人李立军、李京京、原战国犯罪行为定性不妥,量刑不当,应予纠正。经本院审判委员会讨论决定,依据《中华人民共和国刑法》第二百 ...
//www.110.com/panli/panli_1759771.html -了解详情
于2002年6月30日潜逃事实清楚,证据充分。本院认定证据原审一致。关于上诉人陈恒庆上诉认为其不符合挪用资金、职务侵占主体,其没有挪用或侵占宁德 人陈恒庆上诉认为其行为只能定侵占,不能适用数并罚上诉理由查明事实和法律不符,不予采纳。原判定性准确,量刑适当,审判程序合法。据此,依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_21150.html -了解详情
群众集体所有,也可能是私人所有。故,被告单位是集体所有制或私营企业,不影响案件定性;被告单位对外重复出售房屋骗取他人财物,造成实际不能归还,身为被告单位法定 爵和原审被告人张飞荣、邹治荣犯合同诈骗罪量刑不当。对上诉人杨守爵职务侵占事实认定和适用法律是正确;且全案审理程序合法。依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_30289.html -了解详情
基金会性质规 定,2000年5月8日最高人民法院在其发布《关于农村合作基金 会从业人员犯罪如何定性问题批复》(以下简称《批复》)也指 出,农经会 所说执行国家管 理职能,因此,覃某开当然不属于"其他依照法律从事公务人 员",二审法院认定覃某开不构成贪污罪而是构成职务侵占结 论是正确。 ...
//www.110.com/ziliao/article-465892.html -了解详情
人员脑海之中,他们本着有权不用、过期作废、法律是管老百姓等信条;有的利用职务之便去侵占国家、集体财物;有的监用职权、徇私枉法、严重侵犯公民人权利 职务犯罪专门人才。三是要加强指导。对职务犯罪行为定罪量刑,常涉及到一些复杂法律和政策界限问题,为此,上级司法机关应重视对下级司法机关业务 ...
//www.110.com/ziliao/article-257230.html -了解详情
直接侵吞,数额较大,其行为符合职务侵占构成要件,已构成犯罪,综上,孙宇及其辩护人上述上诉理由及辩护意见无事实根据法律依据,不能成立,本院不予 事实、犯罪性质、情节和对于社会危害程度所作出判决,认定事实清楚,证据确实、充分,定性准确,量刑适当,判令退赔亦无不当,审判程序合法,应予维持。惟对 ...
//www.110.com/panli/panli_125705.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索