一审程序违法。理由如下：1、本案定性为诈骗、职务侵占罪，检某院无权对本案立某侦查。2、一审认定的罪名与检某院指控的罪名不一致，一审法院变更指控罪名 2011）吉刑初字第X号刑事判决对被告人龙某乙职务侵占罪的定罪量刑部分。即“被告人龙某乙犯职务侵占罪，判处有期徒刑四年”。 二、撤销湖南省吉首市人民某院（ ...

利用职务便利侵占单位资金行为。其行为符合刑法规定的职务侵占罪的犯罪构成要件，已构成职务侵占罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，第三百一 是帮单位同事冲账，还有1万元是出事后，单位应予抵扣而未抵扣。3、原判量刑过重，请求二审从轻处罚。 经审理查明，上诉人付某某在任湘西宏成制药有限责任公司 ...

、隐匿会计凭证罪，屈某某犯包庇罪的犯罪事实与证据与一审相同。在一审认定原审被告人王某乙犯职务侵占罪的六起犯罪事实中，第二、四、五、六起犯罪事实清楚、证据 人民法院（2009）灵刑初字第X号刑事判决对王某乙犯职务侵占罪的的量刑，即被告人王某乙犯职务侵占罪，判处有期徒刑八年，并处没收财产x元； 五、撤销灵 ...

的数额为准。 南宁市人民检察院认为，原审判决认定林某的行为构成职务侵占罪的事实清楚，证某确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。建议二审法院驳回上诉， ，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。对于上诉人林某及其辩护人提出的上诉理由及辩护意见，经查，林某客观上利用其负责公司与超市业务联系及货物销售结算 ...

认定两罪缺乏事实依据，亦与法律规定不符。请求本院改判上诉人无罪。 出庭履行职务的检察员认为原审判决定罪及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法，依法应某回上诉， 西刑初字第X号刑事判决主文中对上诉人沈某职务侵占罪的定性处刑，即“被告人沈某犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年”。 三、上诉人(原审被告人)沈某犯 ...

公司就货款发生纠纷才一直没有归还，其行为应定性为挪用资金罪；2、原判认定的第二起犯罪事实中，其只是冒用黄某工程局的名义提货，该笔货物已交给清栋粮油 职务侵占罪；3、原判量刑过重。 经二审审理查明，一审认定上诉人朱某某犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分。二审认定证据与一审相同，并经一审法院庭审质证, ...

行为，符合职务侵占罪的构成要件，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孟某某及其辩护人认为被告人的行为构不成职务侵占罪，其辩解与事实和 和法律不符，本院不予支持。原一、二审认定孟某某构成职务侵占罪事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，应予维持。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零 ...

元支出票据，据为已有部分应为7775.65元，公诉机关指控被告人薛某甲犯职务侵占罪的事实不清。经查，虽然乡村两级财政在账款给付中存在票据结算的情况， 职务侵占罪。且个人贪污数额在五千元以上不满五万元。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人薛某甲犯职务侵占罪，具有以下量刑情节：1、多次职务侵占的， ...

某某没有利用职务之便侵吞集体资产，其不构成职务侵占罪。 经审理，二审查明的事实及证据与一审法院认定的相同，且经一审当庭质证，本院予以确认。经查，第七 ，利用职务之便，侵吞本单位财物，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。原判定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第 ...

，一审法院未予采信该证明材料是客观准确的。原判判处安某有期徒刑五年，定性准确，量刑适当。安某所提事实不符的上诉理由不能成立，建议二审法院驳回上诉，维持原判。 经审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）安某犯职务侵占罪的事实是正确的。 原判认定的犯罪事实，有下列证据证明： 1、北京中基正信广告有限公司 ...