110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 599 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
量刑指导意见(试行)规定:1、构成职务侵占,可以根据下列不同情形在相应幅度内确定量刑起点:(1)达到数额较大起点,可以在三个月拘役至一 共同犯罪,应予依法惩处。南京市鼓楼医人民检察院指控被告人A、B犯职务侵占,事实清楚,证据充分,定性准确,本院予以采纳。辩护人提出被告人A、B归案后认罪态度较 ...
//www.110.com/ziliao/article-500940.html -了解详情
人民法院依据刑事诉讼法第189条第]项之规定, 裁定驳回上诉,维持原判。七、法理解说本案涉及挪用资金职务侵占界限区分,以及无身份者 构成挪用资金,只要能从其他方面推断其有准备归还意图,就还是以职务 侵占定罪量刑。这也是1998年最高人民法院《关于审理挪用 公款案件具体应用法律若干 ...
//www.110.com/ziliao/article-466373.html -了解详情
张勇行为构成职务侵占。3名上诉人上诉理由 查明事实不符,不予采纳。一审判决认定事实清楚、证据确 凿,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法, 集体财产行为,因 而都具备了职务侵占构成要件因此,共同职务侵占犯罪中 部分成员是否获取非法利益并不影响对全体共犯人定性,这些被 告人虽未参与 ...
//www.110.com/ziliao/article-464739.html -了解详情
法律规定范围,仍应按照上述法律规定,成为张文成等人职务侵占共犯。因此,本案应定性职务侵占,公诉机关指控罪名不当,应予更正。被告人辩护人向法庭 .10元,数额较大。其行为均构成职务侵占。在侵犯财产犯罪中,应按被犯罪行为所侵犯客体受到损失数额进行量刑,在共同犯罪中,各被告人应对其所 ...
//www.110.com/panli/panli_31456.html -了解详情
均已构成窝藏,情节严重。被告人林通之辩护人提出其行为应定性职务侵占意见不能成立,不予采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第(一)项 通定罪量刑判决及对上诉人沈天光、翁禄禄量刑部分判决;三、上诉人林通犯职务侵占,判处有期徒刑十五年,并处没收财产人民币十万元,并继续追缴其全部 ...
//www.110.com/panli/panli_25655.html -了解详情
数额较大这一事实情况,是否是侵占定罪情节呢?回答是肯定。我国刑法分则采用了立法既定性又定量模式,在对侵占进行规定时,出于刑事政策考虑,将 而利用职务便利将其非法占为己有。此外,侵占属于告诉才处理犯罪,而职务侵占无此要求。侵占职务侵占量刑处罚幅度相差较大,侵占数额较大 ...
//www.110.com/ziliao/article-146098.html -了解详情
财物非法占为己有,数额巨大,其行为均构 成职务侵占。公诉机关指控被告人袁辉、赵畅明犯罪事实清 楚,定性准确,应予采纳。二被告人辩护人提出" 食物中毒事故 或者其他严重食源性疾患",所以不能构成销售不符合卫生标准E食PP 。第三,在认为二被告人构成职务侵占前提下,事后二被告 人将侵占过期 ...
//www.110.com/ziliao/article-464936.html -了解详情
原则无法适用,并且量刑上无法保证公平。确定为应当以同一罪名定性,就要确定以盗窃罪定性还是以职务侵占定性。 对于非身份犯和身份犯相勾结问题,有的 分别定罪。并且,根据最高人民法院2000年发布《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题解释》第二条规定:行为人公司、企业或者其他单位 ...
//www.110.com/ziliao/article-343737.html -了解详情
单位"。 由于这_分歧,因而对于本案定性,出现了两种不同意见。第一种意见认为,卢遂旸不属于职务侵占主体范围,因而 其行为不构成职务侵占 外,又增加了其他单位,而且职务 侵占贪污罪同属于职务犯罪,又有不少共同属性,所以群众 自治组织人员可以成为职务侵占主体,这不但符合1997年 刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-466153.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索