担保，该社于同年5月13日向晟昌公司提供500万元的担保，并出具了担保函。此后，晟昌公司未继续发货，技术市场公司也未付款。1997年6月 判决生效的给付之日止，按同期流动资金贷款利率给付。一审案件受理费94 360元，诉讼保全费12 500元，其他诉讼费18 872元，由晟昌公司承担88 012?4元 ...
//www.110.com/panli/panli_47516.html -了解详情
执行或处理的财产；五、已经抵押出去的财产部分；六、依法被查封、扣押或采取诉讼保全措施的财产。借款单位须与银行签署抵押文件。抵押文件一般须经我国公证机关公证 确认综合还款或用项目新增利税还款的证明文件。九、担保单位出具的、银行认可的担保函。担保单位必须有可由其独立支配的足额代偿外汇债务的外汇收入。十、两 ...
//www.110.com/fagui/law_56895.html -了解详情
以上，到解封后，跌至人民币8700元/平方米。因此，江西纺织公司滥用财产保全申请权，给信年公司正在销售的金信大厦商品房造成价差损失[(16050—8700)X2154 转让。此外，江西纺织公司根据刘文武提交的信年公司对债务的“担保函”，在诉讼程序上将信年公司列为被告并申请财产保全，主观上无过错。因为该 ...
//www.110.com/panli/panli_13772.html -了解详情
和费用最高不超过560万元。4月12日，根据原告的海事请求保全申请，本院依法冻结该担保函项下款项。一审法院审理认为：本案为船舶碰撞引起的涉外人身 认定两船应对原告的人身伤亡损失承担连带赔偿责任，违反了最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定。二、“桂北渔95538”船应承担事故全部责任。“ ...
//www.110.com/panli/panli_93572.html -了解详情
和费用最高不超过560万元。4月12日，根据原告的海事请求保全申请，本院依法冻结该担保函项下款项。一审法院审理认为：本案为船舶碰撞引起的涉外人身 认定两船应对原告的人身伤亡损失承担连带赔偿责任，违反了最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定。二、“桂北渔95538”船应承担事故全部责任。“ ...
//www.110.com/panli/panli_93571.html -了解详情
和费用最高不超过560万元。4月12日，根据原告的海事请求保全申请，本院依法冻结该担保函项下款项。一审法院审理认为：本案为船舶碰撞引起的涉外人身 认定两船应对原告的人身伤亡损失承担连带赔偿责任，违反了最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定。二、“桂北渔95538”船应承担事故全部责任。“ ...
//www.110.com/panli/panli_93570.html -了解详情
和费用最高不超过560万元。4月12日，根据原告的海事请求保全申请，本院依法冻结该担保函项下款项。一审法院审理认为:本案为船舶碰撞引起的涉外人身 认定两船应对原告的人身伤亡损失承担连带赔偿责任，违反了最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定。二、“桂北渔95538”船应承担事故全部责任。“ ...
//www.110.com/panli/panli_93152.html -了解详情
也有两种意见，一种意见认为，原、被告的诉讼地位是平等的，原告申请财产保全可以担保公司的担保函提供担保，那么就应当允许被告同样用担保公司的 认为《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》不适用于财产保全裁定的执行。 如果说有些人对此还有疑问的话，那么江苏省高级人民法院在2006年2 ...
//www.110.com/ziliao/article-133536.html -了解详情
月31日前归还剩余899 193.76元。 2003年4月10日，能基公司出具《担保函》，写明：针对北京达因公司对达因公司所欠的债务7 414 112.14元 .14元，后该特快专递因“拒收”被退回，达因公司对上述过程进行了证据保全的公证。 诉讼中，达因公司和能基公司均认可还款承诺一和还款承诺二中的主 ...
//www.110.com/panli/panli_171808.html -了解详情
卖方为被告向一中院提起诉讼，要求解除与卖方签订的《股权转让协议书》，要求卖方及金梦圆公司返还相关款项并支付违约金、诉讼费、保全费。2005年7月21 一审法院判决认为：卖方与买方签订的《合作协议》、金悦餐饮公司出具的《担保函》系各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效， ...
//www.110.com/panli/panli_161396.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务