等类的措辞联系在一起。对于鉴定意见的审查,重要的是鉴定的原理和方法,而非鉴定结论。 美国1975年制定的《联邦证据规则》第702条规定:审判中的 除了上述的公开发表或团体报告以外,最简洁、最有效的办法是看所采用的方法是否符合计量认证或实验室认可的要求。按照实验室认可要求,实验室应采用满足客户需要并适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-255237.html -
了解详情
材料的归档等)、鉴定结论的审查和运用、鉴定人出庭制度、鉴定的评估和监督制度以及对司法鉴定有关问题的处理等内容。鉴定的申请、决定、委托、受理和实施 审理的连续性,保证直接言词原则在庭审中的实现,避免其它因素影响日后判断认证的内容。[19]对司法鉴定结论的认证,主要涉及三个方面:即:客观性、关联性和合法性 ...
//www.110.com/ziliao/article-151063.html -
了解详情
鉴定结论的内容,判断有无证明力和证明力的大小。所以聘请专家辅助人参与对鉴定结论的审查和判断,是正确采纳鉴定结论的必由之路。〔20〕 很多人把鉴定结论使用 ,即哪些人可以在诉讼证明中充当鉴定人是由预先资格认证所决定的。一般的做法是,法律或特定的机关根据一定的标准或考试授予特定主体鉴定人资格,在诉讼证明中 ...
//www.110.com/ziliao/article-219555.html -
了解详情
双方当事人共同选定或者法院指定,鉴材(以下简称鉴材)的提供、收集较为规范并经法院组织的质证、认证程序,因而鉴定结论的可靠性较高;(2)委托鉴定的具体 对其合法性、真实性、关联性进行审查。对鉴定结论的审查,遵循由表及里、由形式而实质的认识规律,因而对鉴定结论的审查包括形式审查和实质审查两方面。 (一)对 ...
//www.110.com/ziliao/article-178076.html -
了解详情
国家,对鉴定结论的审查主要是通过传唤鉴定人出庭作证的方式进行。鉴定人在法庭上一般必须陈述所作鉴定结论的科学基础、根据与过程,并回答各方的询问和质证; 的科学性和可靠性就愈加需要专家辅助人的质证。 三、精神鉴定意见的认证 认证就是认定证据,即法官对证据的审查判断和确认活动。一项证据经过了取证、举证、质证 ...
//www.110.com/ziliao/article-246212.html -
了解详情
以司法鉴定转化为民事证据为视角进行了论述。 一、现实情况 审查证据是判断证据和采信证据的前提,对司法鉴定结论的审查更是如此,我国民事诉讼法都把鉴定结论 认证的公开性已经通过《规定》第64条予以解决,为了规范裁判文书中法官认证的统一性,《规定》第79条特别强调了人民法院应当在裁判文书中阐明证据是否采纳的 ...
//www.110.com/ziliao/article-151481.html -
了解详情
强的证明力,才强调法院对鉴定意见的司法审查,强调当事人对鉴定意见的质证。对鉴定意见的审查和质证可能会削弱具体鉴定意见的证明力,却有助于实现鉴定 符合独立公开、客观科学、公正高效的司法鉴定原则要求,鉴定结论的公信力也会由此得到提高。[55] (二)规范鉴定机构和鉴定人 自《鉴定管理决定》施行以来,我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-262126.html -
了解详情
取得了初步成效。最高人民法院于2001年12月21日公布了《关于民事诉讼证据规则的若干规定》(以下简称《证据规定》),该规定并于2002年4月1日起 恣意裁量;认证鉴定结论是否具有可采性,也即需要审查鉴定结论是否具有关联性和合法性。对鉴定结论合法性的审查包括对鉴定人的资格审查和作出鉴定结论的鉴定程序的 ...
//www.110.com/ziliao/article-252052.html -
了解详情
证据的运用功能。 (二)明确鉴定结论的证据属性,加强对鉴定结论作为一种证据的质证、认证以及审查采信的程序规定。鉴定结论乃是鉴定人(专家)利用其专业知识、 的内容,允许双方询问鉴定人,鉴定人必须作出回答和全面的 解释。鉴定结论对其有利的一方,可以通过询问加强鉴定结论的效力;另一方则可以通过询问来揭示鉴定 ...
//www.110.com/ziliao/article-476298.html -
了解详情
结论一经作出,并不具有当然的证明力,须经审查、核实才能作为认定案件事实的证据。只有在鉴定人出庭接受质询的情况下,鉴定结论的真实性和合法性才能得以确认。级别 的证明力,不一定强于级别低的鉴定机构作出的鉴定结论。 三、某县价格认证中心的鉴定人出庭接受质询,法院对其鉴定结论的真实性、合法性可以确认,它作出的 ...
//www.110.com/ziliao/article-527591.html -
了解详情