了李某文1万元。我母亲怕日后有麻烦,就签署了协议。拆迁时,我是被拆迁人,我认可李某文出钱购买了1号房屋,他只是借用李母的名字购买的, 受人与北京市西城区房屋土地经营管理中心签订《北京市商品房现房买卖合同(经济适用住房)》,购买了1号房屋,房屋总价款为530758元。同年9月5日,李母在北京市国立公证处 ...
//www.110.com/ziliao/article-916131.html -
了解详情
,郭某英向被告李某玉和姜某霞夫妻二人实际支付购房款约22000元人民币,并从购买该房屋起一直居住至今,期间曾在院内盖南厢房,此外无其他修缮、添附。 基于上述 李某玉和姜某霞夫妻二人均非B村村民,其购买B村号房屋的行为不符合法律规定,其与原告之间的买卖协议无效,因此被告李某玉和姜某霞不对该房屋享有物权, ...
//www.110.com/ziliao/article-912601.html -
了解详情
能力购买,又因当时原告家庭居住条件困难,李某霞愿意原告占用此经济适用房购房资格购买房屋。原告又征求了二被告的意见,经过二被告同意后,由原告占用此经济适用房 了继承,明显是无效的。即便是遗产也不应按协议来分割,协议内容和事实不一致,协议上写着母亲没有能力购买争议房屋,而母亲名下有42万元的拆迁款,房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-892404.html -
了解详情
,李大与房地产开发有限责任公司签订《商品房买卖合同》。合同约定,李大购买B市1号房屋一套,房屋价款372670元,付款方式首付款82670元,贷款29万元。 中级人民法院有被执行的案件,为了躲避市中级人民法院的执行签订过一份代持协议。另查一,涉案房屋的房屋所有权证书、原始购房合同、综合地价款专用收据、 ...
//www.110.com/ziliao/article-889841.html -
了解详情
三为证明借名买房关系存在,向本院提交《商品房买卖合同》、各类票据、各项服务协议及录音等证据予以证明。 张三对此不予认可,称其本人交纳10000元定金,并借用 各项服务内容等相关协议作为证据仅仅能够证明其系使用人而不能证明其与张三有借名买房的合意存在。另外,李一同一时期取得北京市经济适用房购买资格,借张 ...
//www.110.com/ziliao/article-889683.html -
了解详情
出轨,夫妻关系一直不好,赵六于1995年和1998年两次签署离婚协议,承诺将涉案房屋的使用权及购买后的所有权归王五和张小。随后赵六向丰台区法院起诉离婚 系该房屋因承租所取得的使用权在经历房改后衍生的权利,结合张小实际出资购买房屋、办理购房手续、持有购房手续和房产证原件以及与家人在涉案房屋长期居住的事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-889674.html -
了解详情
会有一定的优惠,原告遂与母亲商量,借用母亲之名购买1号房屋,经与母亲协商,并与母亲达成口头协议,购房款由原告缴纳,房屋产权归原告所有,购房后 综合客观事实足以证明原告与张小之间存在口头的借名买房合同关系,母亲应该根据口头协议履行合同义务。但是母亲直到去世也没有履行合同义务的行为已经严重损害了原告的合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-887095.html -
了解详情
腾退补助、奖励及其他费用共计257132元。以上总计搬迁腾退补偿金1179321元。补充协议约定:根据乙方签订的《定向安置房买卖合同》,乙方选购期房1套,建筑面积 五分别与北京M公司(以下简称M公司)签订《定向安置房买卖合同》,分别购买北京新机场噪音区安置房项目一号房屋、2号房屋、3号房屋、4号房屋、 ...
//www.110.com/ziliao/article-886054.html -
了解详情
,共花费150OOO元人民币,装修后,反诉人一家一直居住于涉案房屋内。反诉人为购买涉案房屋除交付了房款,装修外,另交纳其他各种税、费23630.25元,被 年9月27日,张三与W公司签订《商品房预售合同》及补充协议,约定:张三购买B市1号房屋,房屋首付款113091元,余款44万元向中国建设银行申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-883946.html -
了解详情
蜀南的合法权益,故诉至法院要求:1.确认双方达成的关于购买北京市朝阳区室经济适用房的协议无效;2.张京华返还购房款及相关税费178686.64元;3.张 月21日,张京华与x公司签订《北京市商品房预售合同》,约定:张京华购买的房屋;购房款为167731元;付款方式为一次性付款。 2008年11月2日, ...
//www.110.com/ziliao/article-856888.html -
了解详情