张某海前妻。2007年9月27日,张某华、邓某新出资购买位于北京市昌平区一号的二手房一套(下称涉案房屋)。同时,张某华和张某海签署《证明》,约定考虑到 在购买后先后由张某海及其前妻、张某海和高某佳占有使用。从使用情况看,也不能证实涉案房屋专为张某华、邓某新购买。三是涉案房屋购置时间发生在北京市限购政策 ...
//www.110.com/ziliao/article-943813.html -
了解详情
张某海前妻。2007年9月27日,张某华、邓某新出资购买位于北京市昌平区一号的二手房一套(下称涉案房屋)。同时,张某华和张某海签署《证明》,约定考虑到 在购买后先后由张某海及其前妻、张某海和高某佳占有使用。从使用情况看,也不能证实涉案房屋专为张某华、邓某新购买。三是涉案房屋购置时间发生在北京市限购政策 ...
//www.110.com/ziliao/article-941290.html -
了解详情
张某海前妻。2007年9月27日,张某华、邓某新出资购买位于北京市昌平区一号的二手房一套(下称涉案房屋)。同时,张某华和张某海签署《证明》,约定考虑到 在购买后先后由张某海及其前妻、张某海和高某佳占有使用。从使用情况看,也不能证实涉案房屋专为张某华、邓某新购买。三是涉案房屋购置时间发生在北京市限购政策 ...
//www.110.com/ziliao/article-927888.html -
了解详情
张某海前妻。2007年9月27日,张某华、邓某新出资购买位于北京市昌平区一号的二手房一套(下称涉案房屋)。同时,张某华和张某海签署《证明》,约定考虑到 在购买后先后由张某海及其前妻、张某海和高某佳占有使用。从使用情况看,也不能证实涉案房屋专为张某华、邓某新购买。三是涉案房屋购置时间发生在北京市限购政策 ...
//www.110.com/ziliao/article-922116.html -
了解详情
366000元的价格向权某1购买房屋。同日,权某3取得收款人为权某1的二手房交易付款366000元的发票。2008年1月16日,权某3取得涉房屋的所有权证,该 对房屋买卖一事没有知情同意。权某1并称,韩某1在2008年下半年获知了房屋过户的事实,并提出反对,后赴美国与权某3协商此事,未果;权某1又称, ...
//www.110.com/ziliao/article-778001.html -
了解详情
1.判令二被告继续履行房屋买卖合同,二被告将北京市西城区北街1号楼123号的房产过户至原告名下,并向原告交付上述房屋。2.本案诉讼费用由二被告承担。二 双方约定,解除合同均应当采用书面形式,原告所提交的相关证据不能证明被告曾采用书面形式向其发送过解除合同的相关通知书。原、被告在房屋买卖合同及其补充协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-677560.html -
了解详情
有能力购买此房屋,第三人表示没有问题,可以代为出售。于是,我们与被告将过户日期约定为签订买卖合同后120个工作日。 合同签订后,我们支付了定金10万元、 合同签订后二手房交易市场出现一定的波动,二原告也将X号房屋的出售报价由280万元降低至240万元,但客观上X号房屋未能出售,导致因二原告不具备北京市 ...
//www.110.com/ziliao/article-637106.html -
了解详情
日双方签定正式的房屋买卖合同,但到期后原告之妹出面书写了内容为由于不能筹到全部房款,请被告另售他人的字据。原告之妹出面时虽未持戴某的书面授权委托书, 戴某其他诉讼请求。 【律师评析】 本案争议焦点有两个,房与法苑房地产律师为您一一解读: 首先,戴某妹妹的行为是否构成表见代理?要回答此问题,先应了解何为 ...
//www.110.com/ziliao/article-488390.html -
了解详情
丈夫起诉到法院,诉称王先生因房价上涨而不愿再继续办理产权过户手续,并擅自撬门锁不让装修和入住,请求法院判决双方的二手房买卖合同继续履行,赔偿没有及时入住的 再行转让的问题,由国务院规定。从这两个条文看,这部法律是不禁止预售商品房交易的,因此不能据此认定合同无效。第三十八条应当理解为:预售商品房以外的 ...
//www.110.com/ziliao/article-292413.html -
了解详情
违约金60万元,若借款人郭达无偿还能力,请求法院判令将担保人宋哲的501号房屋过户给杨才,用于补偿杨才债权等等。该案审理过程中,杨才提交了 本息于2013年10月31日前偿还。如不能按期足额归还借款,借款人应向出借人支付违约金60万元。担保人宋哲确认同意为借款人的上述债务向出借人承担连带责任保证,承诺 ...
//www.110.com/ziliao/article-697480.html -
了解详情