侵犯他人的名誉权 -案例分析搜索

佛山中院：“情债”不算夫妻共同债务

对于本案复议结果，该案二审审判长罗睿解释说，执行异议之诉中，能否追加被执行人的前妻为被执行人，关键看涉案债务能否认定为夫妻共同债务，这需要具体问题具体分析。共同负债。但在审判实践中，更常见的是夫妻一方因侵权而产生的债务，如打伤或撞伤别人需进行赔偿、侵犯他人名誉权进行赔偿等情况。由于涉案夫妻大多没有 ...

//www.110.com/ziliao/article-518264.html -了解详情

“专家意见建议书”是否具有可诉性？

核实材料的真实性，即认定其涉嫌构成多种犯罪，侵犯了其名誉权。陈某提起诉讼，要求某大学及其下属的疑难案件研究中心等6家单位赔偿10万元精神损失费。本案在认定中。那么，该纠纷就是具有可诉性的民事纠纷。二、就专家出具的法律意见书而言，它是根据他人提供的证据材料而对争议事实的一种结论性认识。他不同于司法 ...

//www.110.com/ziliao/article-212067.html -了解详情

在像册醒目位置上标有英文不良语言——摄影公司应承担何种侵权责任

，侵害名誉权主要有侮辱和诽谤两种形式。侮辱，是指用暴力或其他方式欺负他人，贬损他人人格的行为。诽谤，是指行为人因过错不法传播不利于特定人名誉的虚伪事实各种议论、评论甚至攻击等；使受害人在社会生活中感到孤立、冷落等。因此，侵犯名誉权的侵权行为要以社会公开性为必要条件，如果仅实施了侮辱、诽谤等行为，但未 ...

//www.110.com/ziliao/article-138493.html -了解详情

在像册醒目位置上标有英文不良语言摄影公司应承担何种侵权责任

，侵害名誉权主要有侮辱和诽谤两种形式。侮辱，是指用暴力或其他方式欺负他人，贬损他人人格的行为。诽谤，是指行为人因过错不法传播不利于特定人名誉的虚伪事实各种议论、评论甚至攻击等；使受害人在社会生活中感到孤立、冷落等。因此，侵犯名誉权的侵权行为要以社会公开性为必要条件，如果仅实施了侮辱、诽谤等行为，但未 ...

//www.110.com/ziliao/article-58037.html -了解详情

“不良信用”谁说了算

的贬低性评介。贬低性评介如果没有客观事实根据，则构成对他人名誉权的侵犯。本案原告杜X并没有办理CDMA手机入网手续，也没有办理银行长城信用卡手机话费商业银行建立个人信用信息基础数据库，并负责设立征信服务中心，承担个人信用数据库的日常运行和管理。个人信用数据库采集、整理、保存个人信用信息，为商业银行和 ...

//www.110.com/ziliao/article-321356.html -了解详情

精英律师之专业术语

。如果是真实事件发布，则不构成名誉权侵害。五、隐私权是指自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和一种低劣手段，目的是为了排挤竞争对手，抢占市场，从而攫取高额利润。对消费者而言，消费欺诈严重侵犯了其知情权和公平交易权，使消费者不能通过交易行为获得满意的 ...

//www.110.com/ziliao/article-817762.html -了解详情

申花足球俱乐部诉特雷通贸易有限公司侵害名称权纠纷案

试行）》（以下简称《意见》第141规定：“盗用、假冒他人姓名、名称造成损害的，应当认定为侵犯姓名权、名称权的行为。” “申花”是原告申花俱乐部的名称侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。”“法人的名称权、名誉权、荣誉权受到侵害的，适用前款规定。”《意见》第150条规定：“公民的姓名 ...

//www.110.com/ziliao/article-45250.html -了解详情

申花足球俱乐部诉特雷通贸易有限公司侵害名称权纠纷案

试行）》（以下简称《意见》第141规定：“盗用、假冒他人姓名、名称造成损害的，应当认定为侵犯姓名权、名称权的行为。” “申花”是原告申花俱乐部的名称侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。”“法人的名称权、名誉权、荣誉权受到侵害的，适用前款规定。”《意见》第150条规定：“公民的姓名 ...

//www.110.com/ziliao/article-41277.html -了解详情

脸被人划伤留下疤可索要精神损害赔偿

精神损失李律师解答：可以。根据《侵权责任法》规定：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于确定民事非财产损害赔偿，分别以不同精神损害赔偿类型来进行处理，如侵犯名誉权的精神损害赔偿，侵犯肖像权的精神损害赔偿等。为在审理民事侵权案件中正确确定精神损害 ...

//www.110.com/ziliao/article-840836.html -了解详情

被人冒名贷款留不良记录金融机构是否构成名誉侵权

曾以原告拖欠其贷款未还为由，向法院提起诉讼，原告得知此事后告知被告，是他人冒充其签名贷款，随后由于种种原因被告撤回诉讼。此后，被告也未向原告追收过，原告以侵犯名誉权为由将被告诉至法院，要求被告桂平信用社立即在中国人民银行征信中心消除原告逾期及违约还贷信用不良记录（黑名单记录）。【分歧】本案的争议焦点 ...

//www.110.com/ziliao/article-626641.html -了解详情