月1日，宋德鸿与东营市华特电器成套设备有限公司（以下简称“华特公司”）签订劳动合同，成为该公司一名员工。同年8月13日，宋德鸿驾驶公司经理李 被告的意见。一审法院经审理认为，被告提供的证据，能够证明原告是公司业务员，并非驾驶员，在未经公司领导批准的情况下，私自驾车外出发生交通事故并导致受伤，属于非工作 ...
//www.110.com/ziliao/article-169007.html -了解详情
年１１月受徐州天鹏商品混凝土有限公司（以下简称天鹏公司）聘任从事驾驶员工作，双方未签订劳动合同。２００６年６月，刁家超因天鹏公司扣发工资等原因 于不是同一人书写。 【审判】 徐州市鼓楼区人民法院经审理认为，原、被告之间的劳动争议已经鼓楼仲裁委仲裁，双方对仲裁裁决的经济补偿金和社会保险费部分无争议，本院 ...
//www.110.com/ziliao/article-141993.html -了解详情
的意见。 一审法院经审理认为，被告提供的证据，能够证明原告是公司业务员，并非驾驶员，在未经公司领导批准的情况下，私自驾车外出发生交通事故并导致受伤，属于非工作 经审理确认了如下事实：2003年7月1日，宋德鸿与华特电器公司签订劳动合同，成为公司一名员工。主要从事业务销售员工作，有时也给公司经理李刚开车 ...
//www.110.com/ziliao/article-132315.html -了解详情
月1日，宋德鸿与东营市华特电器成套设备有限公司（以下简称“华特公司”）签订劳动合同，成为该公司一名员工。同年8月13日，宋德鸿驾驶公司经理李 被告的意见。一审法院经审理认为，被告提供的证据，能够证明原告是公司业务员，并非驾驶员，在未经公司领导批准的情况下，私自驾车外出发生交通事故并导致受伤，属于非工作 ...
//www.110.com/ziliao/article-58680.html -了解详情
判决被告给付原告400元仲裁费用。 法院查明，原告职培的丈夫申某系被告公司驾驶员。从2007年10月上旬开始，原告夫妇一起居住在被告公司宿舍。同年10月 的经济帮助和暂借医药费。编后余思：事实得靠证据说话实践当中，签订书面劳动合同能够有效地规范用人单位的用工行为，保护劳动者合法权益，同时也是劳动者获得 ...
//www.110.com/ziliao/article-298206.html -了解详情
王某受聘为南京某建材有限公司法定代表人、公司老板李某开车，月工资1200元，没有签订劳动合同。该公司系民营企业，车辆行驶证上登记的车主为老板李某。2008年3月 受老板李某的指派开车送人去安徽芜湖途中发生交通事故，造成王某本人受伤，交警部门认定驾驶员王某负事故的全部责任。同年4月1日，王某申请劳动仲裁 ...
//www.110.com/ziliao/article-139432.html -了解详情
康市恒康实业有限公司聘请的清洁工，所持厂牌工号为080，双方未签订劳动合同，但存在事实劳动关系。2006年6月16日13时50分许，黄玉莲骑自行车行驶到 。8月14日，南康市公安局交警大队事故科出具了一份证明，上称：肇事摩托车驾驶员驾车逃逸，现该案正在侦破中，被害人黄玉莲不负本起事故责任。8月15日， ...
//www.110.com/ziliao/article-133327.html -了解详情
、林某分别于2011年3月10日、2011年3月底被车主唐某聘用，从事驾驶员工作。唐某的货车挂靠在物流公司，该车登记车主为物流公司。2011年3月29 实际挂靠在物流公司，且以公司的名义对外经营。二人提供的劳动是公司业务的组成部分，并接受公司的劳动管理，尽管双方未签订书面劳动合同，但已形成事实劳动关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-317472.html -了解详情
、住院费用清单、处方笺、司法鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同、房屋租赁合同、上海市临时居住证、结婚证、聘请律师合同、律师费发票等证据所证实，经庭审质证，本院认为 重型自卸货车在被告人保贾汪支公司处投保了交强险和商业三者险，该车驾驶员即被告王XX在本起事故中承担事故主要责任，故被告XXXX支公司应在交强 ...
//www.110.com/ziliao/article-709008.html -了解详情
搭乘，而好意同乘者搭乘他人的车辆，绝不意味着乘车人甘愿承担风险，不能认为好意同乘者放弃损害赔偿索赔的权利，驾驶员也不能仅仅因为无偿的搭载他人而不负任何责任。再次，虽然双方不存在合同关系，但根据《民法通则》第106条第2款规定：“公民、法人由于过错侵害 ...
//www.110.com/ziliao/article-643082.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务