多疑问的凭条上，法院据何认定是遗嘱。上诉人认为一审法院做出的遗嘱的认定证据不充分。最后一审法院将举证责任强加给上诉人，从文字内容上无法体现是遗嘱， 显然是违反民事诉讼法，谁主张谁举证的原则加大了上诉人举证责任。一审法院严重性违背事实进行判决。 综上所述，从整篇凭条中所述内容看，正文与签名及落款的日期不 ...
//www.110.com/ask/question-4581610.html-了解详情
现信阳市羊山新区羊山街8号楼6-1-2号房屋在第三人王志国的妻子，五原告及被告的母亲刘素梅去逝后，未对其中属于刘素梅遗产部分进行遗产分割， 志国交的钱，产权也是王志国的。 被上诉人为支持自己的主张，向法庭提交《武汉铁路分局深化住房制度改革实施方案》的政策要点解答等证据，证明该争议房屋房改时包含有居住人 ...
//www.110.com/ask/question-103011.html-了解详情
为遗嘱人真实意思表示，故该遗嘱缺乏证实其具备实质要件的证据。综上，原告提交的证据不足以证明其主张的事实，对于其诉讼请求，法院不予支持。据此，原审法院 上诉人的上诉理由不成立，请求维持原判。 二审期间，上诉人提交证据及以及被上诉人质证情况如下：证据一、赵玉证人证言，证明丙、丁关于涉案房屋由赵春雨继承是 ...
//www.110.com/ask/question-2751324.html-了解详情
为遗嘱人真实意思表示，故该遗嘱缺乏证实其具备实质要件的证据。综上，原告提交的证据不足以证明其主张的事实，对于其诉讼请求，法院不予支持。据此，原审法院 上诉人的上诉理由不成立，请求维持原判。 二审期间，上诉人提交证据及以及被上诉人质证情况如下：证据一、赵玉证人证言，证明丙、丁关于涉案房屋由赵春雨继承是 ...
//www.110.com/ask/question-2751275.html-了解详情
一、遗嘱无效 。 1、被告我对于原告提交的代书遗嘱证据的真实性、合法性不予认可。 被告在父亲生前，每个月、节假日都会定期看望父亲和支付赡养费，并且可以 法规给予分割。其他权利人发现、知道权利受到侵害必定要主张自己的权利。为此，被告认为必须首先要确认父亲的个人财产及份额。 根据继承法第三条遗产是公民死亡 ...
//www.110.com/ask/question-8500215.html-了解详情
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：普·乔仑，女，1972年12月5日出生。蒙古族，身份证：65272219721205052X，农民，住所精河县托里乡伊克都 的陈述不实，因为至今尚欠1000元未交纳。被申请人并没有提供其它证据来证明自己的主张（见再审正卷第5页第二自然段）由于两人之间存在亲戚关系 ...
//www.110.com/ask/question-4282014.html-了解详情
存款人本人，凭收据即可取款），收取高于银行存款的利息。后来我嫂子的岳父签字把存在市政公司的30万全部取走（已取得确凿证据），几天后收到我嫂子起诉我哥离婚 由于二审裁定我撤诉了，所以案件变得十分复杂，我现在不知道如何再主张我的权利（二审中原审原告撤诉，不得重新起诉），是换个角度起诉，还是申请再审。我哥和 ...
//www.110.com/ask/question-7797955.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务