了这种错误,其主观上显然为故意,客观上又实施了奸淫行为,孙某因此应构成强奸罪。 因此,在被害人认识错误的情况下所作出的承诺并非一概不能阻却犯罪的 阻却违法性的被害人承诺(同意)。根据我国的刑法理论,犯罪构成符合性与刑事违法性的判断是统一的,行为排除犯罪构成符合性的,同时也就排除了刑事违法性。因此,这里 ...
//www.110.com/ziliao/article-219855.html -
了解详情
(包括事实上占有与法律上占有)的财物转变为自己所有的财物。对于自己占有的他人财物,不可能成立盗窃罪,但可能成立侵占罪。排除认识错误的情形,就事实上占有 原理不可能被演绎法本身所发现或证明),所以,不可避免导致理论谬误。最后,由于法律的判断是一种价值判断,又由于刑法具有自身特点,所以,即使作为大前提的 ...
//www.110.com/ziliao/article-144163.html -
了解详情
利用了这种错误,其主观上显然为故意,客观上又实施了奸淫行为,孙某因此应构成强奸罪。因此,在被害人认识错误的情况下所作出的承诺并非一概不能阻却犯罪的 却违法性的被害人承诺(同意)。根据我国的刑法理论,犯罪构成符合性与刑事违法性的判断是统一的,行为排除犯罪构成符合性的,同时也就排除了刑事违法性。因此,这里 ...
//www.110.com/ziliao/article-6794.html -
了解详情
存在违法阻却事由,其它情况下皆为违法行为。记述与构成要件该当行为相关行动的刑罚法规中的构成要件,对于该行为在刑法上存在违法性这一点,在思考上具有重要 类型化,说它是违法(有责)类型也未必就是错误的。可是,同时构成要件要避免行为是否是违法、行为者是否有责这样的价值判断,它完全是一个赋予犯罪轮廓的观念形象 ...
//www.110.com/ziliao/article-229450.html -
了解详情
进行准确的分类,其目的在于解决如何处理事实认识错误的问题,对于那种错误认识不能成立犯罪构成事实的,不可能另行成立刑法上的犯罪,自然应当将其排除在错误认识的 错误处断过程中,需要对法益区分理念和位阶进行准确的判断。在具体案件过程中要通过对行为人存在的遇见可能性来对个人犯罪意向进行评判,另外还要包括其本人 ...
//www.110.com/ziliao/article-571133.html -
了解详情
之间在客观上并无明确界限。[3] 因此,上述设例相关问题只应作为错误论问题加以解决。 二、事实认识错误问题的实质在于故意犯罪既遂的成立与否 国内外刑法理论一般 认识定罪和以客观事实定罪都是可能的,但在可能的范围内应当以客观实现的事实优先。而且,与客观的构成要件符合性的判断相比,对故意可能柔软地进行评价 ...
//www.110.com/ziliao/article-222625.html -
了解详情
、相当因果关系说,在英美法系还有双层次原因学说。那么,条件说之外的其他学说为什么不能用来判断刑法上的因果关系呢? 我认为,一种学说能否用作判断刑法上因果 目前,因果关系在犯罪论体系中的地位属于客观(方面)要件无可质疑,因果关系的客观性也被普遍认可。所以,对因果关系的判断既不能以人的主观认识为转移,也不 ...
//www.110.com/ziliao/article-300005.html -
了解详情
子弹射中的是甲还是乙,在对行为人进行谴责的时候,并不重要,二者都是刑法上的故意杀人罪所保护的生命法益。[5]从这个角度来说,似乎可以认为,对象错误是 的是教唆他人杀人,而实行犯对象认识错误的情况。对此,存在针锋相对的标准。有观点认为,认为后来的行为过程与教唆人的目标想法上的偏差,至少是在侵害了个人专属 ...
//www.110.com/ziliao/article-253623.html -
了解详情
的是教唆他人杀人,而实行犯对象认识错误的情况。对此,存在针锋相对的标准。有观点认为,认为后来的行为过程与教唆人的目标想法上的偏差,至少是在侵害了个人专属 ,绝不仅仅在错误论中存在。这是刑法学研究中值得引起警惕而又必须引起重视的理论倾向。 【注释】 [1]本文的重点在于具体的对象错误和方法错误的区分,故 ...
//www.110.com/ziliao/article-253595.html -
了解详情
这种构成要件符合性的判断的性质是事实判断还是价值判断,则在德日刑法学中存在着争论,其根源在于对于构成要件概念在犯罪论体系上的机能的理解不同。 第二, ,也包括不存在实施违法性阻却事由的行为状况的认识。因此,对于尽管不存在实施违法性阻却事由的行为状况但行为人错误的认为存在的情况,由于是关于犯罪成立与否的 ...
//www.110.com/ziliao/article-232026.html -
了解详情