称：1999年6月7日，被告向本院申请诉前财产保全，冻结了原告的银行存款40万元。6月10日，被告提起诉讼，要求原告偿还船期损失及运费滞纳金共计364， 贷款利率计)以及原告向被告偿还运费滞纳金14，000元，一、二审案件受理费各8，112元，诉前财产保全申请费2，520元、执行费2，000元，由原告 ...

支出的律师费53,386元；（三）丹东公司与湖北五矿海上货物运输合同纠纷案一、二审中由湖北五矿负担的59,328元诉讼费中的21,358元；并判令被告承担 回国内给其造成的损失。8月7日，湖北五矿向武汉海事法院提出海事诉讼财产保全申请，请求扣押“福翔”轮并查封变卖船上所载5,707.60吨水泥；人保 ...

鉴定费100元。2008年4月17日，原告向本院提出诉讼财产保全申请，支付保全费300元，因其提供的财产来源不适格，本院未予执行。 原告赵某某生于 1852元，由赵某某负担300元，由师某某负担1552元，财产保全费300元由赵某某负担；二审诉讼费600元，由赵某某负担200元，师某某负担400元。 ...

置业有限公司给付周口市基础工程公司工程款。后川汇区法院根据申请人周口市基础工程公司的申请，依法进行执行。在执行过程中，川汇区法院将依法查封的被执行人周口康 合法产权，杨某某不构成侵权。 二审开庭审理查明，2005年8月22日，川汇区法院根据周口市基础工程公司的诉讼财产保全申请，作出（2005）川民初字 ...

驳回马某甲、费某某、马某乙、马某丙的其他诉讼请求。案件受理费1650元，财产保全申请费500元，共计2150元，由财保北塔支公司承担1200元， ）之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案一审诉讼费某一审确定的负担，二审诉讼费660元，由林某某负担。 本判决为终审判决。 审判长廖高飞 代理审判员 ...

，违反了最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》。 玮鹏公司答辩称：鸿华信公司恶意在仲裁中提出反请求。其错误提出的保全申请造成玮鹏公司损失，应予 认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。 广益公司二审期间未陈述意见。 本院认为：本案是由于在仲裁过程中错误申请财产保全引起的涉港损害赔偿纠纷。 ...

的一项正当权利，申请人基于起诉证据提出财产保全申请需尽到合理谨慎的注意义务，如尽到合理谨慎的注意义务，结案金额与诉讼请求金额不符是其难以预见的，以该 被告是以三个工程中应当得到的权利为依据而申请财产保全的，二审以调解方式结案，最终确定的支付金额少于保全的财产金额是双方当事人进行让步和妥协的结果，是被告 ...

人民币106，212，308元。同年9月3日，国泰天津公司向海南高院提出财产保全申请，要求依法冻结、查封或扣押赛格公司人民币11，000万元的银行存款或其他 变更诉讼请求，明确要求将明珠花苑判归已有。可见，明珠花苑的查封与国泰天津公司提出诉讼保全申请有着必然的联系。至此，国泰天津公司认为其提出诉讼保全 ...

黎某先后就交通事故造成的经济损失提起两次民事诉讼，同时先后两次提出了对肇事车辆予以扣押的财产保全申请，系其为维护自己的合法权益行使法律赋予自己 的公平原则。综上，一审法院驳回上诉人一审诉讼请求的理由不成立，请求二审法院依法改判被上诉人承担上诉人因财产保全造成的损失的30%即46911元。 被上诉人黎某 ...

的基本事实。湛河区法院依据另案平项山市商业银行股份有限公司对上诉人的起诉和财产保全申请，于2006年8月22日，对上诉人所有的营运车辆，一辆解放牌带挂 判决上诉称，上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求；2、一、二审诉费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审判决事实不清。一审 ...