远光灯，但却并没有认定未关闭远光灯的行为违反了《道路交通安全法》或者是相关的法律、法规之规定，更没有认定未关闭远光灯与事故发生之间有因果关系，同时其也 损害结果、违法行为与损害结果之间的因果关系及过错来确认当事人的民事责任。此次交通事故中，公安交警部门虽未制作《交通事故认定书》，但已认定被上诉人李某乙 ...

第一时间通知本被告到现场进行取证和认定笔录签字，公安机关交管部门是国家的执法部门，对交通事故责任的认定是具有法律效力，交管部门对此交通事故责任的认定后，原告为什么 十七条第三款、第十八条第一款以及《最高人民法院关于确定民事侵权精种损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下： 一、被告xx ...

朱某某无证驾驶无牌照摩托车，在交警路上执法的情况下从右边超车，明显违反法律规定，应承担一定的责任。故合议庭认为光山县公安交通大队第x号交通事故认定书划分责任 核定。关于被告刘某诚提出光山县交警队应承担民事责任，应追加光山县公安局为被告的问题，本院认为，该请求属于另一法律关系，并不是本案应该调整的范围， ...

x.20元未清结。 另查明，2003年3月25日，开封市公安消防支队曾责令邮政局对租赁房屋的消防问题限期改正。开封市绿苑通信有限责任公司于2007年2月2 成立。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。双方上诉不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

瑕疵，对于该瑕疵邮政局能够整改而拒不整改，导致三益公司无法正常使用，且被执法部门多次处罚。请求二审法院依法改判，判令邮政局承担本案全部责任，赔偿三益 无不当，双方就责任划分问题的上诉不能成立。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服舞阳县人民法院（2008）舞民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，于2009年7月27日公开 执行监督委员会办公室申诉，漯河市公安交通警察支队执法监督委员会经研究认为：舞阳县交通警察大队原事故认定，事实清楚，证据确实，适用法律准确，维持原事故认定。 ...

警察支队于2007年12月19日作出公交法执字[2007]第X号执法监督决定书，维持平顶山市公安交通警察支队湛河交警大队的认定。 被告人陈某某的上述肇事行为，致 民事诉讼原告人李XX、李XX、李XX、李XX、李XX经济损失的民事法律责任。但附带民事诉讼原告人要求被告人陈某某赔偿精神损失的诉讼请求无法律 ...

采纳。至于原告提出的赔偿请求，因被告的行为并不违法，因此，就不存在赔偿问题，原告因此提出的赔偿请求应予驳回。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政 的书面证明，以便于上诉人循民事法律途径解决与原单位之间的纠纷。被上诉人的行为不但不构成行政不作为，而完全体现了公安机关全心全意为人民服务的宗旨。 ...

内应予以赔偿，被告永安财险宝丰服务部作为被告永安财险平顶山支公司的内部机构，无独立民事责任能力，其不承担向原告赔偿的义务。 原告提交的诊断证明书、住院病历、 。 本院认为，宝丰县公安交通警察大队宝公（交）认字[2008]第X号交通事故认定书载明：如认为存在执法不公，违反法律、法规及程序等问题，请于10 ...

理某某驾驶机动车与高俊南驾驶的摩托车发生交通事故，致使摩托车乘坐人丁某甲受伤，西华县公安交警大队认定理某某肇事逃逸，负事故的全部责任，责任划分较为合理，本院予以采纳， 第二款，第一百一十九条，以及最高人民法院《关于审理某身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二 ...