主合同以保障其合法权益不受侵犯，现两保证人放弃其权利应由其自行承担不利的法律后果。保证合同对于主合同编号的记载，可以视作保证人已经知道主合同的内容 ，开开公司、长江某司作为担保人应当有所了解。因此，开开公司、长江某司应对其互为担保行为承担法律后果。 第四，从举证责任的分配来看，根据被上诉人光大银行提供 ...

：(1)借款人未能依时偿还借款本息费用及其他应付款项，无论何种原因，担保人保证承担借款人所欠贵行的所有债务，并在收到芜湖中行书面通知付款14天内，将借款人所 ，则不论有关当事人意思表示如何，都当然发生新主体取代原主体而进人原法律关系的法律后果。一审判决将上述《方案》和《批复》内容中新旧主体之间已经明确 ...

，张某甲和青岛农行营业部对此均有过错，由此产生的法律后果应由双方承担。一审判决张某甲承担抵押不生效的全部责任欠妥，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法 上注明的是适用国际商会《跟单信用证统一惯例》X号出版物，凯利公司及其担保人直到一审法院做出判决时均未对信用证提出异议，应视为已默示同意；凯利公司 ...

该院不予支持。依照《担保法解释》第七条关于主合同有效而担保合同无效，债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分 指定的举证期限内未向法院提交证据，而是提交的证据证明力不足，故并不因此导致证据失权的法律后果。供电公司关于长城公司未能在一审举证期限届满前提交供电公司 ...

协议》。《和解协议》中甲方(债权人)为原告，同心公司为乙方(债务人)，药业公司为丙方(担保人)。依据《和解协议》，我公司作为原告钛白粉公司与同心公司欠款纠纷的 作担保是过错，并要上诉人药业公司因担保行为的过错承担相应的法律后果。原审法院这种对事实和法律任意歪曲的作法，实在是有失公正。 l、药业公司作为 ...

约定，不能视为我方代债务人履行了债务，担保人不能免责。 本院认为，按照担保合同的约定，本案担保人长铃集团承担的是本债券到期后，专用汽车厂无力偿还 公司通过向债券持有人兑付而取得债券的行为，不仅仅具有“垫付”的性质，同时，也产生债券转让的法律后果，证券公司因此成为合法的债券持有人。 综上分析，本案合议庭 ...

从原告邮政 储蓄固始支行借款5万元，张某乙用了1万元，我使用1万元，其余3万元由担保人许某使用。 被告许某辩称：该笔借款不是我本人用的，我只是该 借款人清偿借款有一定过错，应依照合同约定承担连带清偿责任。被告张某乙作为完全民事行为能力人，在借款合同上签字后应承担相应的法律后果。其与张某乙等人签订的协议 ...

及利息，并按有关合同支付违约金。被告长江雨公司在承诺书上盖公章，朱某作为担保人在承诺书上签名。承诺期限到期后，被告长江雨公司未依照承诺书归还货款。遂原告 原告要求被告朱某承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。四、两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应承担不举证、不质证的法律后果。 据此依据， ...

有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能 ，不具备企业法人资格，故该一般保证担保应当认定为无效，该项目部民事行为的法律后果应由中房公司负担，因赵某在谭某某提供担保后，仍坚持要项目部 ...

万某某给原告出具了借条，借条写明“今借韩某某款x元，借款人万某某，担保人平顶山市经济适用房发展中心第二项目部”，由于被告未还款，原告持该借条向法院提起诉讼 韩某某持条起诉应承担相应的法律后果。原一、二审法院依法判决万某某偿还借款x元，平顶山市经济适用房发展中心对万某某与韩某某之间的借款承担连某担保责任 ...