建筑工程施工合同纠纷一案，内乡县人民法院于2010年5月17日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。并于2011年3月20日作出（2010）内法民初字第X号 上诉人张某甲与被上诉人贾某之间所签订的工程建设合同是否有效2、争议的工程是否是合格工程3、上诉人是否擅自某用了争议的房屋4、上诉人张某甲的 ...

采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第114条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金。本案被上诉人、上诉人 合同已解除。因上诉人与被上诉人签订的《合同书》已不可能继续履行，合同是否已解除对本案没有实际意义，故本院不予认定。由于本案中上诉人北海市卫生局无 ...

于2011年3月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2011年5月10日公开开庭审理了本案。上诉人杨某乙及其委托代理人林薇，被上诉人谢某丙、谢 、被上诉人是否构成违约；2、上诉人要求赔偿其他损失是否有依据、理由是否成立；3、买卖合同是否成立。 本院认为：上诉人与被上诉人及北海德林颐园房地产代理有限公司 ...

，本院受理后向三被告送达了应诉手续及开庭传票，依法组成合议庭（人民陪审团参加），公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人王某乙、陈某某，被告王某丙 并分配举证责任如下：一、原告主张的附条件赠与合同是否存在，被告主张的该合同已解除是否成立；原告对其主张的合同成立承担举证责任，被告对其主张的合同已解除 ...

。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款的规定，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。被告未提供相应的 内提交证据材料确有困难的，应当在举证期限内向人民法院申请延期举证，经人民法院准许可以适当延长举证期限。原告何某在证据交换中对被告提出的证据，认为需要提供 ...

被拆迁户中原区医院的安置义务。但盛润公司如履行了拆迁安置及补偿义务，其损失可以向华亚公司进行追偿（2006年9月双方所签协议中约定的义务除外）。 华亚公司共同承担本案安置义务的问题。本案性质为房屋拆迁安置补偿合同纠纷，合同当事人是否负有义务应当看合同是否有相应的约定。1998年，华亚公司作为拆迁人，与 ...

建设路办事处的安置义务。但盛润公司如履行了拆迁安置及补偿义务，其损失可以向华亚公司进行追偿（2006年9月双方所签协议中约定的义务除外）。 亚公司共同承担本案回迁安置义务的问题。本案性质为房屋拆迁安置补偿合同纠纷，合同当事人是否负有义务应当看合同是否有相应的约定。1997年华亚广场项目拆迁时，华亚公司 ...

由审判员谭铁强担任审判长，审判员任莉、肖锋参加的合议庭，于2010年4月22日公开开庭进行了审理，书记员郭新蓉担任记录。上诉人某潭市某实业开发有限公司的委托代理人 支付工程结算款的义务。2、某公司是否与长勘院存在合同关系。3、某公司已向林某基支付的部分白石商业广场工程款是否可以冲抵应支付给长勘院的工程 ...

是：1、原、被告于2008年10月10日签订的建筑工程施工合同是否系根据招投标文件订立的备案合同；2、原、被告于2009年6月25日签订的“银城壹 权利义务相关的内容，其中工程价款包括工程款金额、工程款支付方式。从法院庭审查明的事实可以看出，原、被告于2009年6月25日签订的“银城壹号”建安工程工程 ...

）汉民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合某庭公开开庭审理了本案。上诉人西洞庭旅游公司的法定代表人周某及其委托代理人彭某珊， 约定开具发票，但被告并不具有从应付工程款中扣除税金的权利，故不予支持。至于被告是否要求原告依据双方订立的协议约定提供正规的税务发票，因双方均未提及，故不在 ...