有可能发生的危险跳车受伤致死，并因此引发的纠纷。 关于本案的事故是否属于道路交通安全事故的问题。根据文山州公安局交通警察支队砚平高某公路交 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费2500元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长蒙恪民 审判员 ...

。 原审法院认为，本案争议的关键是：1、原告在本案中是否有某错，原告的妻子持原告的公务员卡取款是否属于将自己的银行卡交给他人使用；2、被告中国农业银行股份 其卡的行为，该院认为，原告委托其妻子持卡取款，属家庭内部使用其共同财产，不属于转借行为，没有某反《牡丹卡领用合约》关于领取牡丹卡后妥善保管牡丹卡和 ...

进行赔偿，并以此为条件撤回了鉴定申请。 原审法院认为：该案系财产损害赔偿纠纷。争议的焦点为：一、被告是否侵犯了原告的利益。二、原告的损失如何确定。三、 协议时，需支付了25.5万元取得攸县富源铁矿70％的股份，但三方属于共同侵权，对原告的损失应当共同承担赔偿责任。原告未主张某三人承担责任，第三人也属 ...

某甲；二、原告杜某甲份额内的征地补偿款应由谁代为保管；三、原告骆某某是否有征地补偿款问题；四、原告杜某甲以后的征地补偿款的归属问题。 本院认为：关于第一 则归儿子所有”，该约定属于赠与合同。该赠与合同在离婚协议生效时成立并生效，赠与人是杜某乙，受赠人是杜某甲，赠与的财产不是夫妻共同财产，而是杜某乙离婚 ...

出租X号房屋为由诉至山阳区法院，要求确认X号房屋所有权属张某与刘某武的夫妻共同财产，应归原告所有。经山阳区法院审理作出（2008）山民初字第X号判决，判决⑴ 合同，明确表示自愿将儿子刘某武位于焦作市解放区X乡X村X、X号房屋中属于自己应继承的遗产份额无偿赠与孙子刘某甲，由刘某甲全权处理。 本院认为， ...

的意见，本案的争议焦点是：一、本案中桂x号奥迪车遭受损失的原因是否属于双方签订的《中国人民保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款》中约定的 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币5730元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司南宁市永新支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长周秋莹 代理 ...

成人纸尿片的发票，因该费用为其治疗必须发生的费用，不论成人纸尿片是否属于残疾用具，均应当予以支持。6、关于法医鉴定费。《机动车交通事故责任 的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费740元，由中国人民财产保险股份有限公司江汉油田支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长陈忠军 审判员别瑶 ...

抵偿个人债务。因一审法院在执行中不能确定查封的房产是否为黄某己的个人财产或其与葛某某的夫妻共同财产，而且如果是夫妻共同财产的话，也只有对该财产分割析产之后 丙、黄某丁、黄某戊书写的情况说明和邳州市X镇河湾居委会证明，证明新增建的房屋属于其四人所建，原审原告申请查封的房屋及院落仅有黄某芝遗留的6间房屋是 ...

洗衣机两台、五门挂衣橱一组属于夫妻共同财产应予以分割。原告提供的其他证据均不能证实原告所述的其他财产及铝合金梯子是否存在。因双方已对位于胜东社区 了分割，当时购房时的房款视为已随楼房一起分割完毕，不应再单独作为一项财产权利脱离楼房归属而另行予以分割。因此原告的部分诉讼请求不予支持。被告辩称所有家庭财产 ...

故可认定双方的夫妻感情已彻底破裂，应判决双方离婚。关于双方夫妻关系存续期间是否有共同财产及共同债务，应如何分割的问题。x元的存款在一审中已被挂失，虽然胡某甲主张已将该款取出并花费，但没有提交出客观有效的证据予以证明，该款属于夫妻共同财产，应予平均分割；乔某某主张在夫妻关系存续期间尚有共同财产洗衣机 ...