受伤。武陟县劳动和社会保障局于2005年9月20日受理李某某工伤认定申请，并先后两次作出不予认定工伤的决定，均因李某某不服提起行政诉讼被判决撤销，并责令在判决 ，职工只要符合第十四条、第十五条规定的情形，且不违反第十六条规定情形的，应当认定为工伤或者视同工伤。本案原告李某某作为西陶镇人民政府的工人，其 ...

》有关规定所致，但符合法规规定的工伤情形，且第三人的行为并不符合现行法律法规规定的不得认定为工伤或者视同工伤的情形。第三人虽有过错，但 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院，并在上诉期内凭判决书向浙江省宁波市中级 ...

工伤认定。刘某某仍不服，遂向原审法院提起诉讼。 诉讼中，原审法院根据刘某某的申请，于2009年11月13日委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心进行法医学鉴定。2009年 。《工伤保险条例》第十四条、第十五条对职工应认定为工伤或视同工伤的情形，作了明确规定。原审中，刘某某认为其是在工作时间、工作地点， ...

因中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司（以下简称平安保险永州公司）与本案有法律上的利害关系，本院依法通知其为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2009年 唐某甲不符合其中的任何情形。被告永州市劳动局在对唐某甲进行工伤认定的过程中，以芝山医院的医疗诊断证明作为其不予认定工伤的事实依据，并无不当 ...

多钟，赵某在高科技园西门口北侧平房内被发现CO中毒，当郑州市第二人民医院的“120”车到达高科技园西门口北侧平房处接诊时赵某已死亡。2004年2月28日 》第十四条第（一）项应当认定工伤的情形，郑州市劳保局作出的豫（郑）工伤认字[2004]X号河南省工伤认定通知书认定事实清楚，程序合法，应予维持。原判 ...

上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人禹州市银星专用磨料有限公司的委托代理人程某某、被上诉人许昌市劳动和社会保障局委托代理人陈拓业、原审第三 内骨折（稳定性）。②右踝关节韧带损伤。第三人马某某受伤的情形完全符合《工伤保险条例》所规定的应当认定为工伤的情形。基于以上事实，被上诉人根据《工伤 ...

裁定书，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中信物流有限公司的委托代理人任会强，被上诉人许昌市劳动和社会保障局委托代理人傅某某、陈拓业、 》第十四条第（一）项所规定的应当认定为工伤的情形。原审裁定认定事故清楚，适用法律正确，程序合法，上诉人的主张缺乏事实根据和法律依据，应依法 ...

判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人长葛市锯业有限公司的委托代理人李河生、被上诉人许昌市劳动和社会保障局委托代理人陈拓业。第三人郑 》第十四条第（一）项所规定的应当被认定为工伤的情形，故被告作出第三人所受伤害为工伤的认定结论，认定事实清楚，主要证据确实充分，适用法律、 ...

不服，向被告赣州市人民政府申请行政复议。赣州市人民政府复议认为，肖井富无证驾驶机动车的违法行为，其性质属于道路交通安全违法行为，不属于违反治安管理行为；赣州市劳动 工伤保险条例》第十四条第（六）项应当认定为工伤的情形。2007年11月9日被告赣州市人民政府依照《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一 ...

不服，向被告赣州市人民政府申请行政复议。赣州市人民政府复议认为，肖井富无证驾驶机动车的违法行为，其性质属于道路交通安全违法行为，不属于违反治安管理行为；赣州市劳动 工伤保险条例》第十四条第（六）项应当认定为工伤的情形。2007年11月9日被告赣州市人民政府依照《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一 ...