丁、苏某戊、郭某己、原审被告程某、运城市新万通货运有限公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2011）巩民初字第X号民事判决，向本院提起 查明的事实与原审判决认定的事实一致。 本院认为，苏某民的死亡系连续发生的两起交通事故造成的，损害的原因、结果都是明确的，但无法查明两起交通事故 ...

连带赔偿责任。被告中国大地财产保险股份有限公某福建分公某是保险人，应在交通事故责任强制保险责任范围内直接向原告支付保险金。为此，原告诉至法院，现撤回起诉时 采用机打形式，不采用手撕发票。对证据A7真实性、合法性有异议，如何采信由法院依法认定。 本院依职权调取的证据［本院（2011）连民初字第X号：原告 ...

。 原告周某诉被告高某、吕某、中国大地财产保险股份有限公司准格尔旗支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年1月14日立案受理，并依法组成合议庭公开 因此危险而造成的损害结果应当由机动车所有人承担责任。 本案中原告周某在此次交通事故中造成的损害结果应当作如下认定：根据原告周某提供的证据6中的 ...

事故经交某处理无法认定原、被告的责任，只是对事故作出证明。原告认为，此次事故主要原因是被告驾驶机动车没有注意安全、车速过快、严重超载，被告应负主要责任 元，但原告只请求x.41元。 本案主要争议焦点：1、本案交某事故责任如何分担，被告应否赔偿原告的损失；2、原告各项请求是否合理合法。 本院认为，原告范 ...

。被告孔某、焦作鹏宇运输公司、中华联合保险某某支公司认为，事故责任已经交某部门认定，被告孔某无责任，且被告孔某在高速公路的超车道上停车是由于被告董某 超车道上被逼停后，由于受到被告董某的威胁，其一直处于“紧急避险”状态，因而无法挪动车辆或放置安全标志。本院认为，“紧急避险”是以较小的利益牺牲，换取较大 ...

提供的证据有：1、身份证，用以证明原告的身份情况，应适用城镇标某计算损失。2、交通事故责任认定书，用以证明事故发生的经过及原告受伤的事实，以及被告李某负 规定的标某，本院依法予以支持。5、交通费，原告虽未能提供交通费票据，但处理交通事故和原告因受伤住院两次确需支出交通费，结合某返地点、次数等因素考虑， ...

眭某、被告中国某某财产保险股份有限公司忠县支公司（以下简称某保忠县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年4月21日受理后，依法由审判员向光辉 以上，且有正当生活来源，其残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算。 3、本案的赔偿范围和金额如何确认 经本院审查认定：1、忠县人民医院的医疗费x.97元 ...

广西林科院事后也明确表示不认可该调解协议效力，故该调解协议无效。 关某本案交通事故应由谁负赔偿责任，赔偿责任应如何分担。依照《中华人某共和国道路交通安全法》 但一审法院对交通事故责任的认定并无不当，本院予以维持。本案交通事故是由邓某林、杨某某的共同过错造成的，杨某某一方应按照民事侵权赔偿处理。因杨某某 ...

酌定为x元。鲁某的经济损失确认为x.74元。（二）关于本案民事责任如何承担的问题。本次交通事故已经华容县公安局交通警察大队认定为：李某乙负事故的 岳阳楼支公司称鲁某的伤残赔偿金和误工费应按农村相关标准计算的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持。据此，依照《 ...

发票，证明罗某为粤x客车投机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。 被告大地财保南宁中心支公司辩称，对原告请求的摩托车损失，因为其无法证明该车已报废无法 的医疗费、住院伙食补助费共计x元。 本院认为，交警部门出具的交通事故责任认定书对事故的责任认定事实清楚，适用法律法规准确，本院予以采信。根据《中华 ...