起诉和到庭被告的答辩，双方当事人争议的焦点为：1、本案交通事故责任应如何认定民事赔偿责任应如何划分2、原告的各项损失是否成立如成立，由谁负担 本院经 预交上诉案件受理费。逾期不交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判长何玮 人民陪审员李庭生 人民陪审员李喜攸 二○一○年十二月二十日 书记员莫 ...

过错，故李某某驾驶机动车与非机动车驾驶人盖某发生交通事故，在事故责任无法认定的情况下，对于超出机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，李某某应承担全部赔偿责任。 保险公司不服上述民事判决，向本院上诉称：1、一审法院认定事实不清，交通事故处理通知书不能证明事故车辆为在上诉人处投保的车辆；2、一审未将实际 ...

所造成，虽然按《道路交通事故处理办法》第二十一条第二款“当事人各方都有条件报案而均未报案或者未及时报案，使交通事故责任无法认定的，应负同等责任。 予以确认。 本案诉讼双方争议的焦点是：1、原审黄某某的行为是否构成交通肇事罪；2、赔偿数额如何确定。对此，本院评判如下： 一、原审被告人黄某某无证驾驶摩托车 ...

发票2张，证明段某甲，彭某某、徐某乙、段某丙等四人为处理交通事故所花交通金额费为2420.50元，彭某某另支付救护车费1050元，段某森另 川x车辆向财保达县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险(不计免赔率)，因本次交通事故给四原告造成的损失，财保达县支公司应赔偿给万通公司的保险金， ...

本案争议的焦点是：1、本案交通事故的过错责任和民事赔偿责任应由谁承担如何承担2、事故造成原告的损失是多少如何计算 本院对争议证据的分析和认定：被告梁某乙对《 行为是导致事故发生的原因，孙继俊、徐某无导致事故发生的违法过错行为，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第(一)项之规定，认定梁某乙 ...

是造成此次事故的主要原因，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第二项之规定，胡某应负此次事故的主要责任。龙某驾驶灯光不符合安全技术标准具有安全 的医疗费58974.83元）。 本院认某：本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点为：1、本案的担责主体如何确定的问题；2、原告龙某请求被告胡某、杨 ...

约5000元的建议，后续治疗费没有实际发生，具体的数额无法确定。 被告贤某为其辩解提供的证据有：1、机动车交通事故责任强制保险单一份，证实粤x号轿车投保有交 赔率20%。 本案的争议焦点为：（一）对原告的经济损失，各被告应如何承担赔偿责任；（二）原告合法的经济损失是多少。 本院认为，对原告的经济损失， ...

年10月14日，原告经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故受伤致残程度属十级伤残。在交警处理时，原告与被告李某乙达成赔偿协议，内容为：“1、 （一）关于本交通事故的赔偿责任应如何分担的问题。平南县公安局交通警察大队作出原告负主要责任,被告李某乙负次要责任的《道路交通事故认定书》认定事实清楚，适用 ...

财产保险股份有限公司南宁市江北支公司的诉讼主体资格；4、道路交通事故认定书，拟证实交通事故的成因以及事故认定结论；5、强制保险单，拟证实肇事车桂x号微型 强险，因此对于原告诉讼请求的各项合理损失，都邦财产保险股份有限公司南宁市江北支公司应在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内先行赔偿原告。不足部分， ...

大队作出贵公交三认字第［2011］x号道路交通事故认书，认定被告潘某负本次事故的主要责任。事故发生后，原告被送往贵港市人民医院治疗， 十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司来宾支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿98584 ...