营运情况或是由原告南宁安途出租车公司通过发放固定工资的形式获得尚无法认定，尚不能认定其为本案的赔偿权利人，本案因桂x号车受损造成的各项 之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的财产损失赔偿限额内赔偿原告南宁安途出租汽车有限公司车辆停运损失 ...

交警部门认定，被告罗某应承担事故的次要责任；2、原告诉请的数额无法确认。 被告人保财险江南支公司辩称：1、被告人保财险江南支公司在机动车交通事故责任强制保险 划分3、原告主张的各项损失是否有事实与法律依据本案的各赔偿义务人应如何承担赔偿责任 原告提交以下证据以证明其诉讼主张：1、被告南宁康福公司电脑 ...

某安全法38条规定，无法适用于答辩人，事故发生时，我没有倒车、溜车、突然停车、车辆故障等情形，既未违反路权原则，也未违反安全原则，如何违反38条之 。因此也不适用道路交某事故处理程序规定的第46条。本案的事故责任认定书原因认定不清，事实认定有违逻辑，适用法律不当，本案应综合事故案卷等全案资料确定事故 ...

属侵权之诉，诉讼费应由侵权人承担。事故发生直至原告起诉，原告与相关被告均无人向被告田某支公司提出赔偿，另根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第 交通事故遭受人身损害的受害人因接受医疗诊治，以及当事人的亲属需要参加交通事故的处理，无法参加正常工作或者从事日常经营活动，经济收入减少带来的损失。廖某丙在 ...

证据。 本案的争议焦点是：1、本案交通事故的责任及民事赔偿责任应该由谁承担，如何承担2、事故造成原告的损失是多少如何计算 综合全某证据，本院确认以下法律 事故发生后均未保护某场，致使交通管理部门无法认定事故责任，故原告与被告的交通行为过错作用相当，双方应负事故的同等责任。原告诉称被告下坡行驶没有减速且 ...

、机动车强制保险单和机动车商业保险单，证明被告谭某在平安财险广西分公司购买了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业险，保险期间为2009年8月29日至2010年8 诉辩双方的意见，本案的争议焦点为：1、本案事故责任方在事故中的过错情况如何应如何承担民事赔偿责任2、原告的各项赔偿项目有何事实和法律依据3 ...

焦点为：1、原告与被告杨某签订的协议书应否予以撤销；2、原告各项损失应如何确定，各方当事人的责任应如何分担； 原告买某某为支持自己的主张，在 事故车辆在被告渤海保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及200000元的商业第三者责任保险，在保险期间内发生交通事故，被告渤海保险公司应在交强险限额范围内优先 ...

取出，所发某的费用到时某案处理。被告张××驾驶的桂x号两轮摩托车在被告××广西分公司购买了机动车交通事故责任强制保险，应由被告××广西分公司在保险范围内 费用不属于机动车交通事故责任强制保险赔偿范围。 根据原告的起诉及各被告的答辩，本案的争议焦点为：1、本案交通事故的事故责任及民事赔偿责任应如何划分2 ...

审。 本案的争议焦点为：（一）交警部门的事故认定是否可以作为本案的定案依据，本案交通事故的责任应如何分担；（二）双方的各项损失多少。 本院认为， 农业银行贵港分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判长吴胜 审判员周某新 人民陪审员周某仁 二○一二年三月二十七日 书记员杨子凷 ...

交通安全法》第七十条第一款、《道路交通事故处理程序规定》第八条第一款第（八）项的规定，应认定蔡训元负本次事故的全部责任；蒋水木、陈某在本次事故 与一审查明的一致。 综合诉辩双方的意见，本案的争议焦点是:1、本案的事故责任和民事赔偿责任应如何某担2、被上诉人陈某在江滨医院住院期间是否需要两人护理3、应按 ...