，本院确定案件的争议焦点是：1、原告所用的水泥是否属被告河南灵山水泥有限公司生产产品；2、如果原告所使用的水泥是被告灵山水泥厂生产，那么所建房屋受损是否与 是取样化验的，并没有承诺有质量问题赔偿损失，且证人陈述相互矛盾，不能做为证据使用。 被告张某乙对原告提供的河南省产品质量监督检验院检验报告有异议， ...

公司返还货款。天之翼公司则认为电脑售前经过维修，维修后的产品属合格产品，不存在质量问题，不同意退货，双方经过多次协商因达不成共识而引发本案纠纷 他方，他方支付价款的合同。随着买卖合同法律关系产生的同时将会伴随消费者权益保障和产品责任法律关系。原告太平洋公司与被告天之翼公司之间建立的合同关系是原告基于对 ...

购买其豪鼎牌加丝板按E1级标准鉴定是否加丝。经法院委托河南省产品质量监督检验所进行鉴定，2006年4月26日该所出具了加盖有国家建筑装修材料 被上诉人赵某乙实际经营，依据《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》46.“营业执照上登记的业主与实际经营不一致的，以业主和实际经营者 ...

达塑胶有限公司承担。 新达公司上诉称，1.被上诉人声称其损失是由上诉人的产品造成的应当提供相应的证据。但是被上诉人在一审中虽然提出鉴定申请，但因 质量无必然的因果关系。一方面如前所述，被上诉人无法证实上诉人销售的产品确实存在质量问题；另一方面，被上诉人主张的损失也无法排除其生产中的管道压力、原料配比等 ...

虞城县科迪彩印厂(原告前身)与被告签订合同，购买被告生产的x—2000—II型五层瓦楞纸生产线，产品由虞城县佳惠包装有限公司接收使用，2007年7月因虞城县佳惠包装有限公司被原告吸收合并而由原告继续使用，产品开始使用后不久，因质量问题，给使用方造成损失，其中更换不合格瓦楞辊花费x元，更换不合格 ...

汉族。 原告张某某与被告河南省新乡市寒山啤酒有限公司（以下简称寒山啤酒公司）、魏某某产品质量损害赔偿纠纷一案，本院于2008年7月21日受理后，于2009年3 民法通则》第一百三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条至第二十五条之规定，判决如下： 一、被告河南省 ...

星光工业园。 法定代表人孙某某。 委托代理人戴某某。 被上诉人（原审被告）湖南省常德市质量技术监督局一分局。住所地湖南省常德市武陵区X路X号。 法定代表人李某某。 质量法第十五条的规定进行监督检查时，如发现产品质量问题属于生产环节引起的，有地域管辖权的质量技术监督部门对生产厂家直接予以处罚的，应当认定 ...

事务所律师。 原告杭某某诉被告山东滨州渤海活塞股份有限公司、被告锡盟华银机械设备有限公司产品质量纠纷一案，本院受理后公开开庭进行了审理，于2007年9月7日 从被告华银公司购买；2、锡盟汽车维修行业协会技术鉴定书，用以证明活塞存在质量问题；3、鑫宇汽车修理厂经营许可证，用以证明维修企业有资质维修。4、 ...

公开开庭审理了本案，上诉人浙赣针纺织品批发部的委托代理人肖伍月，被上诉人赣州市质量技术监督局的委托代理人谢某某、林国斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 监督管理。国家工商行政管理总局在实施流通领域商品质量监督管理中查出的属于生产环节引起的产品质量问题，移交国家质量监督检验检疫总局处理。按照上述分工，两 ...

4、被告兰考七星花炮制作有限公司技术人员出具的证明一份，证明事故的发生不是产品质量问题，是由于操作不当造成。5、收到条一份和照片若干张，证明事故发生 2均予以采信。开封市金宇烟花爆竹有限公司提交的证据3可以证明其经销的烟花产品是从兰考七星花炮制作有限公司采购而来，开封市金宇烟花爆竹有限公司提交的证据5 ...