。 关于原告提供的中原油田建筑集团公司试验室所作出水泥检验报告是否能作为定案依据的问题。被告同力公司以中原油田建筑集团公司试验室不是司法鉴定部门，抽样程序不 定案的依据理由不成立。 关于原告请求被告赔偿损失数额的问题。原告诉求被告赔偿敷设1000米路面因产品质量不合格给原告所造成经济损失x元。而被告刘 ...

采信。原告提交的证据1、6，李某某、刘某乙等证人证实被告提供的产品有质量问题。原告支付的运费虽有司机袁愈铁出具的收条证实，但波纹瓦只是承运 的波纹瓦买卖行为是合法的买卖行为，受法律保护。被告作为销售方，销售的波纹瓦质量不合格，造成原告直接经济损失，应当承担全部民事责任。因此，被告应当返还原告购买波纹瓦 ...

被告。被告葡萄水泥公司对被告成某某的证据无异议。 被告葡萄水泥公司辩称，原告将产品直接送检，没有通知被告葡萄水泥公司，这次检验是无效的。原告诉称水泥路面的情况 ，对其证明被告水泥有质量问题不予以采信，对证明的其他事实本院予以采信。被告成某某提交的证据3产品质量仲裁检验和产品质量鉴定管理办法、证据4相关 ...

，造成原告经济损失45万元。原告的经济损失完全是由被告提供的塔式起重机产品质量的问题所造成，故要求被告赔偿：1、2人死亡的补偿费用x元； 依据的理由或者必要的计算说明书”。2005年11月8日，由恩施土家族苗族自治州质量技术监督局特种设备安全监察科牵头的事故调查组作出事故调查报告书，报告书结论为：1 ...

严重下降导致爆破。六、鉴定结论：轮胎在使用过程中胎冠部位脱层属于制造质量问题；没有及时发现和处置使轮胎脱层进一步加剧，强度严重下降导致爆破是使用问题 的交通事故司法鉴定书予以采信。公民的合法财产受法律保护。生产者应对其生产的产品质量负责，商品的经营者应当保证其提供的商品符合保障人身、财产安全的要求，因 ...

严重下降导致爆破。六、鉴定结论：轮胎在使用过程中胎冠部位脱层属于制造质量问题；没有及时发现和处置使轮胎脱层进一步加剧，强度严重下降导致爆破是使用问题 的交通事故司法鉴定书予以采信。公民的合法财产受法律保护。生产者应对其生产的产品质量负责，商品的经营者应当保证其提供的商品符合保障人身、财产安全的要求，因 ...

，梁某某、陈某某认为小鸭的死亡不是因为饲料的问题。8月23日，胡某某花费560元委托佛山产品质量监督检验所检验梁某某、陈某某销售的饲料，并在 。11月4日，佛山市三水区工商行政管理局就因佛山市顺景副食店销售不符合国家标准的产品作出了行政处罚决定书，现该行政处罚决定书已发生法律效力。 2006年3月1日 ...

其为该手机的生产者，系自相矛盾；3C标志假冒的问题不属于《中华人民共和国产品质量法》规定的产品质量问题，且原告未向消费者和分销售商作出赔偿，不能 。北京金榜实业发展公司以原告卖给其的ZTC－768型号手机存在3C标志假冒问题为由，向北京市崇文区人民法院提起诉讼，要求退货和返款，该院作出的(2004)年 ...

及附加费每月1090元。 销售部在原审提交的证据材料有：江苏松林汽车零部件有限公某产品合格证复印件和证明传真件各一份，旨在证明销售部所销售的松林牌曲轴出厂时经 情况下，才允许杭州康桥服务站对车辆进行拆检。此时，为避免因产品质量问题而可能与销售者一起承担连带赔偿责任或者为日后可能行使生产者对销售者的追偿 ...

有限公司（以下称第二被上诉人）、东营市华通汽配有限责任公司（以下称第三被上诉人）产品质量纠纷一案，不服东营市东营区人民法院（2005）东民重字第X号民事判决， 部位是方向盘组合仪表部位，消防部门已经看了。证明这起火灾是就是仪表的质量问题导致的。 第一被上诉人质证后认为，认可更换的事实，但是就（略）公里 ...