良驹（南京农业大学博士生导师）就《鉴定函》中相关问题到庭陈述：“果实是否成熟，用成熟度表示。无花果的品种很多，有的成熟果是紫色，其未成熟时颜色也是紫色 作为专利权人，金某某对于涉案产品专利关于水含量的检测条件与时点是明知的。其应知“无花果茶片”成品的水含量并不等同于其要求保护的水含量，却仍将“无花果茶 ...

，独立权利要求应当从整体上反映发明或者实用新型的技术方案，记载解决技术问题的必要技术特征。本专利的权利要求1请求保护的技术主题具有X组技术特征：1、饲草为 细则第二十条第一款、第二十一条第二款规定的理由，本院不予支持。 关于本专利的客体是否属于实用新型意义上的产品的问题。本专利是将稻草经捆扎、加工、 ...

认定时的商标状况，仅具个案效力，不能普遍适用。根据实际情况，原告的该商标不应当具有跨类别保护的效力。 本院认为，驰名商标是指在中国为相关公众广为知晓并享有较高 》五十二条第㈠项、第㈤项，第五十六条、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十六条、第十七条，《中华人民 ...

类药物、作用于循环系统类药物、呼吸消化系统类药物、泌尿抗变态反应类、作用于植物神经系统类药物、血液生殖激素及有关药物、调节水电解质酸碱平衡类、解毒抗肿瘤类 方式的作品体现出任何的独创性。最后，关于《306表》对于药品和配伍结果的选择是否体现了独创性的问题，本院认为，著作权法并不保护作者在其作品中所反映 ...

（简称第x号决定），宣告本专利全部无效。 北京市第一中级人民法院认为，本专利权利要求1要求保护的是含有丙草胺、苄嘧磺隆和解草啶三种成分的稻田 也是本专利是否具备新颖性和创造性。 一、关于本专利权利要求1是否具备新颖性的问题。 新颖性，是指在申请日以前没有同样的发明或者实用新型在国内外出版物上公开发表过 ...

通路内销售。1、甲方向乙方一次性订购《BBC自然科学片》系列套装产品，订购的品种、数量及价格如下：⑴野生动物特辑＜VCD＞，2000套，15元/套；⑵ 应按约支付合同价款。 但联合公司交付的涉案音像制品外包装盒上的确有“内部发行”字样，现双方关于产生此问题的原因的主张截然相反。由于少儿出版社对联合公司 ...

远县的奈李产量普遍减产，而宁远县农业局作为植物保护事故的有权鉴定人作出鉴定结论后，徐XX并未申请重新鉴定，而该鉴定结论认为喷施融蚧与2004年该 。 《最高人民法院关于某用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第201条按审判监督程某决定再审或提审的案件，由再审或提审的人民法院在作出新的判决、 ...