据充分，应予以支持。 因被告新沂分公司“良晨花苑小区项目部”与建筑施工人薛加生所签订的《施工补充协议》中授权给建筑商销售在建的商品房的行为，违反了《 履行协议的可能性，因此原审判决解除是正确的。同时，良晨花苑项目只有作为开发商的被上诉人有权销售，第三人陆某某仅仅是该项目的部分承包人，与被上诉人是工程 ...

；第2项证据（2）、（3）所能证明的自然灾害救助中心东栋地块与开发商共同享有使用权的事实，与原告所承建的建设工程非同一范围，与本案没有关联性；第 强制性规定，系有效合同。原临澧县兴新建筑有限责任公司与临澧县凤鸣花园项目部签订的补充协议，因该项目部没有进行工商登记，该项目部是不具有民事行为能力的单位，不 ...

年5月28日通过竣工验收为合格工程，并已交付使用；截止2007年3月31日，开发商只付给原告x元，余款x元至今未付；现要求被告支付所欠x元并支付欠款 实际建筑面积相关联；证据材料第4项（5）中的原临澧县兴新建筑有限责任公司与临澧县凤鸣花园项目部所签订的施工合同中没有水电安装工程的项目，其水电安装项目系 ...

经理汤仕明出具借条。后因该项目开发商不支付工程款，致使综合楼成为烂尾楼，项目部所有投资亏损。原审原告与樊X多次去新乡及公司所在地郑州追要保证金，至今未追回。 求。 被申诉人张某辩某，原审认定事实清楚，被告利用违法合同向原告借款5万元，协议系个人行为，不为法人行为，款也直接汇到被告帐户，两次写借条是对 ...

简称吉华建材公司)为乙方，签订了钢材供销协议，颜XX、贺X、田XX作为甲方代表签字，并加盖项目部印章。协议约定，甲方将长寿金凤新城车库的建筑钢材交给乙方 所占股份比例为依据，承担应付债务额；合伙人双方之间委托其中一人向开发商或甲方签订建筑承包合同，颜XX负责存款管理，贺X负责财务管理，合伙经营中的资金 ...

办事处从中协调，开发商赵某、下街居委会、下街X组共同协商，达成如下协议：（1）开发商赵某一次性补偿下街居委会x元，2007年5月底前将此款付清。（2）此 过，二被告提供的证据1属实，当时是赵某用其公司资质去参与竞标，中标后相当于其公司的一个项目部，由其公司进行管理，但施工过程某，不能按照质监站、建管处 ...

因故未到庭参加诉讼。庭后于2008年5月30日到庭接受询问和调解，双方未能达成协议。本案现已审理终结。 原告张某诉称，被告吴某某以联系工程需用现金，找 仕明出具了借条。后因该项目开发商不支付工程款，致使综合楼成为烂尾楼，项目部的所有投资血本无归。原告与樊X多次去新乡及公司所在地郑州追要保证金，至今仍未 ...

因故未到庭参加诉讼。庭后于2008年5月30日到庭接受询问和调解，双方未能达成协议。本案现已审理终结。 原告张某诉称，被告吴某某以联系工程需用现金，找 仕明出具了借条。后因该项目开发商不支付工程款，致使综合楼成为烂尾楼，项目部的所有投资血本无归。原告与樊锋多次去新乡及公司所在地郑州追要保证金，至今仍未 ...

的工程总价5％质保金中提取3％返还乙方，剩余2％的质保金一次性包干归开发商用于工程保修，甲乙双方不再承担保修责任，至此61#、62#住宅楼乙方应收的工程款 闫某某主张依据《分包协议》还有大量变更工程价款未予支付是相矛盾的。其三，红旗渠公司在与北京佳隆房地产开发有限责任公司签订的《建筑工程施工合同》中， ...

1、夏某、姜某提供的鹤建分公司华府天下项目部制作的“华府天下置业推荐表”上显示开发商为鼎盛公司，其称购房是基于鼎盛公司和鹤建分公司的《联合开发合同书》和该置业 本院认为：夏某、姜某虽是与鹤建分公司签订某《集资建房协议》，但该建房的建筑用地是鼎盛公司基于与鹤建分公司签订某《联合开发合同书》而提供，虽然该 ...