答辩及陈述情况，并征询当事人意见，本院归纳本案的争议焦点为：本次事故是否属于保险公司的理赔范围，财产保险公司的上诉请求应否得到支持。 针对该争议焦点，财产保险 保存，不应当交给赵某某。因此，财产保险公司的上诉理由不能成立。 二审中，双方均未提供新的证据。 本院经审理查明：赵某某通过武陟县迅达快运中心以 ...

盖瑞特”注册商标的商标专用权人，依法享有注册商标专用权。现被告盖里特公司不能就上海市工商行政管理局嘉定分局与广州市工商行政管理局白云分局对案外人查处的商品 的中文首尾汉字相同，整体读音也较近似，易导致相关公众的误认或产生有双方存在特定关系的联想。此外，就“x”字母加“盖里特”文字与“GIT”字母图形的 ...

水费人民币1888.9元。 根据以上证据，结合控辩双方的争议焦点，本院综合分析评判如下： （一）关于被告人陈某甲是否构成受贿罪的问题。虽然本案围海造地 性质，依据《中华人民共和国海域使用管理法》相关规定，属于国家所有。恒利公司至今尚未缴纳海域使用金，但不能因此改变土地现有及将来的所有权性质。被告人陈某 ...

处分行为，第三人购买行为出于恶意，即明某是夫妻共同财产而购买，应当审查争议房产是否分割为李某某个人财产而未审查，购买价款明某低于市场价格，未办理房产过户手续 已归周某照所有，不属于李某某，不管多少年后，李某某及其后代不能因为此套房产证是自己的名字而无理索要此房；6、此协议已经双方签字，标志以上条件全部 ...

集体及第三人利益，也不损害社会公共利益，应为有效合同。XX公司关于张XX不具备房地产中介应当具备的条件，未依法设立并领取营业执照，不能按双方签订合同中按照依法设立 ），上诉人认为不属于本人的业绩，缺乏证据。针对第四组证据：XX公司财务人员刘梅的银行存折4页、申群才的银行卡交易查询单4页，不能证明支付退 ...

合法，证据之间能够相互印证，本院均予以确认。餐饮费票据42份、复印费票据22份，均不能充分证明与本案有关联性，本院均不予采信。被告提交的借款保证合同1份、缴款单1 是错误的，对原告因财产保全所遭受的损失，被告应当赔偿。本案中，原告被冻结的x账户的存款x元，系原告向孙广泉所借，双方约定借款利息是月息2分 ...

某理人作出授予代理权的单方意思表示之后，代理人就取得代理权。代理权的授受在性质上属于有相对人的单方民事法律行为，适用现行法律关于民事行为的一般规定。根据我国《 名下的情况下，王某某有足够的理由相信杨某某对争议门面房屋享受物权，不能认定双方签订合同时具有恶意窜通行为。故杨某某与王某某之间签订的《重庆市 ...

18日前全家均为农村家庭户口。张伟生前于2004年至2007年期间在福州市公共交通总公司812车队任某驶员，在2007年至2008年元月期间在漳州市同赢 判决认定事实清楚，适用法律正确，大地财保抚州支公司与人保文昌支公司的上诉理由均不能成立，对其二人的主张本院均不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法 ...

规定》的有关条款与《民法通则》和《物权法》相抵触，不能成为本案判决的法律依据。本案属普通财产损害赔偿纠纷，应直接适用《民法通则》和《物权法》的规定 ，应当遵守法律，尊重社会公德，不得损害公共利益和他人合法权益。本案中，上诉人伍某某购买宠物狗一只用于自养，该宠物狗属于法律允许的公民所有的合法财产，上诉 ...

，因店门外悬挂梦特娇梅蒸公司的中文企业名称，被安徽省合肥市工商行政管理局以不能使用他人企业名称从事经营活动为由，于2002年7月25日责令整改。 9． 或宣誓已毁灭其所有的违反前述禁令的衣物、包装、文件等。 上述事实，有双方当事人的商标注册证、生产的服装、使用的包装袋、工商行政管理局的行政处罚决定书、 ...