劳动，故原告无事实以及法律依据且已超过仲裁时效，法院依法应予驳回。 原告未向本院提交证据。 被告向本院提交证据有：①原告提交的离职申请一份。证明 劳动争议仲裁调解法》第二十七条、最高人民法院《关于实行社会保险的企业破产后各种社会保险统筹费用应缴纳至何时的批复》之规定，判决如下： 一被告新乡市针织厂破产 ...

争议仲裁委员会，徐州市劳动争议仲裁委员会于2008年3月18日以徐州农业机械厂已进入破产清算程序为由，决定不予受理。朱某某遂以诉称理由于2008年10月17日 失业金、补办补交从1997年6月到企业破产之日医疗保险和养老保险的请求，本院不予支持。 综上，原告朱某某的诉讼请求依据不足，本院不予支持。依据 ...

出售的行为是否有效，该房产是否属破产财产；2、原告要求被告赔偿损失5万元有无事实依据和法律依据。当事人对合议庭归纳的争议焦点均无异议。 原告二建管理人为 6-X号民事裁定，宣告商丘市第二建筑安装工程某司破产还债，并指定以王某某为组长的管理人对二建公司进行破产清算。2006年3月15日原告负责人王某某等 ...

选举成立了土杂总公司管委会，其基本职责为：接受破产终结后破产清算组移交的手续和工作、协助成立“新公司”、对破产清算的财务、资产状况进行审核等。现争议房屋在 而上诉人杨ｘｘ在其与天全公司间房屋租赁合同到期后，在既无法律依据亦无合同约定的情况下，继续占有原租赁房屋，导致被上诉人孙ｘｘ无法接收租赁房屋，上诉 ...

中确认，其已凭收据原件向有关部门收取了“集股金30元”，因此，原审法院对招某某的该项请求不作审查处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 某某的该项工龄补偿差额款应向原中联公司的财产清算人行使请求权。招某某请求由新宝公司承担该项义务，缺乏法律依据，本院不予支持。原审裁定以招某某起诉主体不适 ...

的劳动关系已移交由上诉人负责承担和安置，上诉人完全有权利处理解决破产企业职工的遗留问题，而不应该将推给市政府或其他单位和有关部门，被上诉人 劳动关系，所以被上诉人要求海口市经济贸易局承担连带责任没有事实和法律依据，请求驳回被上诉人对海口市经济贸易局的请求。 经审理查明，被上诉人于1964年4月15日从 ...

一公司于2000年9月28日经某河口市人民法院依法宣告破产还债，同时指定成立清算组全面接管该破产企业。在清算中清算组于2004年7月1日与被告签订了一 重审。并由被上诉人承担本案的上诉费及实际支出费。 被上诉人粮贸公司破产管理人答辩称：原判认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 ...

“四S”综合楼属于原汽配厂的财产就应该纳入破产还债的清某程序，法庭应该裁定将该财产纳入破产范围，履行破产程序，请求二审法院对原审忽略客观事实、 强 审判员辜桂武 代理审判员刘欢欢 二Ｏ一一年十二月二十九日 书记员吴慧娟 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院 ...

通知各经营户由于湖南海惠投资有限公司破产清算工作现已进入资产处置阶段，湖南海惠投资有限公司破产管理人已委托拍卖机构对湖南海惠投资有限公司所有的湖南海惠国际商厦（原 戴某、信某某、刘某占有产权人的门面进行经营没有法律依据，原告要求第三人迁出门面的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，对第三人要求继续经营的 ...

已达成共识，已无争议，本院予以确认。因本案属再审案件，是针对原生效的法律文书程序、实体合法性进行审查，原调解书制作于1996年6月11曰，在此 8月15日原审法院对本案立案，显然，刘某某对本案提起诉讼的时间在本院受理原河南天使集团股份有限公司破产申请之后，原审法院依据《中华人民共和国企业破产法》第二十 ...