（略）。 原告莆田市兴安运输联运有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条 ...

出庭接受质询而不予认可。 被告泰康保险公司为支持其答辩意见，向本院提交证据材料如下： 11、泰康保险公司保单和保险合同条款复印件各壹份，拟证明投保人曾 承担不利后果。”、第五条“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同变更、解除、终止、撤销的一方 ...

为证，经质证本院予以认定。 本院认为：本案系机动车第三者责任保险合同纠纷，保险合同由机动车第三者责任保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定共同组成，且 符号予以提示，亦没有证据证明保险公司就此向投保人王某某履行了明确说明义务。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第六条 ...

。 委托代理人牛某某。 原告榆林市新城汽车运输有限公司与被告安邦财产保险股份有限公司榆林中心支公司保险合同纠纷一案。本院于2010年1月13日立案受理后，依法由 合同法》第八条、第六十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿 ...

支公司保险合同纠纷一案，本院于2009年9月10日受理。XXX联合财产保险公司上海分公司于2009年11月17日向本院表示其支公司只有人民币2,000元的赔付 和赔偿标准，也不受限于《工伤保险条例》或最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确立的赔偿项目及赔偿标准。 从这个意义 ...

月X日出生，汉族，住（略）。 原告福州市城门运输公司与被告陈某甲挂靠经营合同纠纷一案，本院于2010年1月7日受理后，依法由审判员林珲适用简易程序于 第一款、第九十三条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第132条之规定，判决如下∶ 一、 ...

运输有限责任公司、李某丙、李某丁、第三人中国人民财产保险股份有限公司乾县X路旅客运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成某议庭，公开开庭进行了审理。 、第二十条、第二十一条，并参照陕西省高级人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见》（试行）第四条之规定，判决如下： 一、被告李某丁，李 ...

判决内容与其诉被告保险合同纠纷不是同一法律关系，故本院不予支持。被告关于只与原告存在保险合同关系，只根据双方签订的保险合同约定进行赔偿的辩解意见，本院予以采纳 保险法》第二十四条、第五十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条，《中华人民共和国 ...

财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称中财保信阳支公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告邢某某及其委托代理人张××、被告中 合同法》第五条、第三十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条 ...

财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称深圳分公司）道路交通事故人身损害赔偿保险合同纠纷一案，本院于2009年7月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2009年9月 四条、二十三条，《机动车交通事故保险条例》第三条、第八条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八 ...