研究记录属于内部工作机密，不宜对外公布，所以未向一审法院提供。《公安部关于执行〈中华人民共和国治安管理处罚法〉若干问题的解释》第十二条规定“对因违反治安 》和2004年4月1公安部出台的《公安机关办理行政案件程序规定》也没有治安行政拘留必须要有负责人集体讨论才能作出的强制性规定。办理案件超期也不是撤销 ...

某丙，男，X年X月X日出生。 原告刘某甲诉被告清丰县公安局柳格派出所治安行政处罚一案，于2010年1月4日向本院提起行政诉讼，同日立案。本院受理后， 收割机，并对刘某甲夫妇进行辱骂和殴打。清丰县公安局柳格派出所依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条的规定，对刘某丙作出罚款三百元人民币的处罚。刘 ...

。本组证据证明范县公安局公安行政处罚程序合法。第三组X份。《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条。证明范县公安局公安行政处罚法律依据正确。 原告张某甲诉称,2008 甲系兄弟关系，本应和睦相处，但二人不念手足之情，因为生活琐事发生纠纷，形成治安案件，于法于理均不应当。被告在处理这一案件时，未查清第三 ...

申荣安行政拘留十三日并处罚款800元。2、一审法院认定事实不清，撤销治安行政处罚决定错误。申荣安殴打他人事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律 审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。 本院认为：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款规定，“县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的 ...

对霍某某行政拘留十三日并处罚款800元。2、一审法院认定事实不清，撤销治安行政处罚决定错误。霍某某殴打他人事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律 审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。 本院认为：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款规定，“县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内 ...

。 委托代理人谢某某，该局法制科民警。 上诉人田某某因被上诉人长沙市公安局天心分局治安行政处罚决定一案，不服长沙市天心区人民法院（2007）天行初字第X 的正常工作秩序，虽没有造成严重损害，但其行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项之规定。被上诉人长沙市公安局天心分局根据中共 ...

有关规定，系违法上访。其行为扰乱了公共秩序，违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的有关禁止性规定。原告提出被告攸县公安局没有管辖权，依照公安部《公安机关 后，再次违法上访，应属训诫无效。被上诉人攸县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一项以及《湖南省关于处理涉访违法犯罪的若干问题的 ...

有关规定，系违法上访。其行为扰乱了公共秩序，违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的有关禁止性规定。原告提出被告攸县公安局没有管辖权，依照公安部《公安机关 后，再次违法上访，应属训诫无效。被上诉人攸县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一项以及《湖南省关于处理涉访违法犯罪的若干问题的 ...

。刘某甲不服，向一审法院提起行政诉讼。 一审法院认为：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第某条、第某、第某十一条的规定，滑县公安局依法享有作出 事实，已涉嫌刑事犯罪，滑县公安局应依法将本案作为刑事案件立案侦查，而不应作为治安案件进行处罚。第某人请求上诉人能够尊重案件事实，正确判断和认定案件性质，依法 ...