认罪，望从轻处理。 辩护人辩称，本案应定性为故意伤害。也没有直接证据证实张某癸打人。被告人不是被动参加的，能主动赔偿，犯罪时刚满十八周某，也无 区别主从犯。3、关于被告人田某庚作案时的年龄是否属于未成年人。4、在聚众斗殴事件中被害人是否存在过错。5、被告人林某某砸车玻璃是否系协助公安机关进行抓捕的行为 ...

让我们准备一下，其便拿刀下楼，但没有动手打人。民事部分合理项目给予赔偿。 齐某辩护人提出的辩护意见是：1、本案不应定性为聚众斗殴；2、被告人齐某并未动手，在该事件中不是发挥重要作用或者直接致死、致伤他人者，因此不属于积极参与者；3、本案中侯某甲、侯某乙、 ...

是因血脂粘稠进行打吊水冲血管，血脂粘稠本身并不会导致张秀生死亡，张秀生死亡结果完全超出了其亲属的预料，应属意外事件。 对于上诉人提出根据《华 一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人华安财产股份有限公司江苏分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长魏志名 审判员李某 ...

及罪名没有意见。 被告人李某戊辩称，起诉书中提到的11月6日这天打人我不晓得，曹某健被打死当晚我手上没有拿东西，到祠堂里开会，我只是在那里站了一下 颅脑损伤而死亡的。 12、现场勘查记录和现场照片证实，被害人曹某健死亡现场及11.6事件现场。 案发后，被告人李某壬、李某某、李某某、李某某、李某癸到公安 ...

盖房子时，柏XX妻子腰疼过，腰咧着。 证明：发生纠纷的经过，没看见张某某打人；听说周XX腰疼过。 （13）证人陈x年8月17日的证言 那天我去 可以确定周XX伤前没有腰疼等椎间盘突出的症状，伤后出现相应症状，并且确定其在此次事件中有腰部受伤的事实，即可对照两部、两院《人体轻伤鉴定标准（试行）》第四十三 ...

打；证人张某某的证言，证实吴某某拖着陈某的裤子口里不停的喊：“派出所的打人了。”；证人周某、李某某的证言，证实王某某被柳某殴打；证人宋某某 。 三、寻衅滋事的犯罪事实 2008年6月24日晚上，上述四村X村民造谣村干部在建垃圾场事件中“收了好处”，先后聚集到骑头村村支书黄某某家、日新村村支书石某某家、 ...

违法；2、省检察院的法医鉴定不客观，应重新鉴定；3、王某死亡是意外事件，上诉人的行为是履行职务的行为。 桑某某的辩护人提出如下主要辩护意见： 1、蚌埠市人民 拽倒在地，矮个子民警抓住王某头发往地上掼了两下，当时见矮个子民警的鼻子被打出血。王某被掼后，摇晃着回到矮个子民警跟前时，矮个子民警伸手将其拽倒在 ...

围观的群众一起喊赶快送到鸣玉去抢救，但梁某乙和售票员不理不睬，售票员还去打了两次公用电话耽误时间。后来大家继续在喊，梁某乙才慢慢将车启动开走。 6、证人 熊某某、刘某某没注意现场有哪些人；熊某某记不清陈某生喝农药后群众现场议论的内容；陈某壬未看见陈某生上梁某乙的车。这些证言对事件经过叙述简单，均未谈及 ...

均没有证据证明发生打斗的原因是由对方引起的，事实上本案亦无法查明是由谁先动手打人。但从双方互相打斗这一行为来看，在原告受损的产生和发展过程中，原、 ，都应该看到没有任何一方的作用，损害结果是不会产生和发展的。因此，原告在事件中应负一定的责任。但是，被告李某某怀疑原告对其铺位指指点点而手持木制衣架去原告 ...