、数额相同，主债权种类为汽车消费贷款，债权数额为x元；本保证合同担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权 。因此，光大银行中关村支行请求判令白某某归还尚欠的借款本息的诉讼请求，符合合同的约定及法律的规定，应予支持。 光大银行中关村支行与白某某签订的抵押合同亦 ...

朱霞，吉林春华法律服务所法律工作者。 原告扶余县中小企业信用担保有限公司诉被告松原市农业高新技术开发区平泽鑫木业有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭， 移送公安机关，但没有提供证据予以证实。借据第12枚内容为“收据，今收到担保公司款10万元，收款单位：平泽鑫木业，经手人胡波，2007年 ...

化工厂有限公司(以下简称梦莎公司)、佛山市高明区X镇经济发展总公司(以下简称经济总公司)借款担保纠纷一案，原告于2005年8月29日向本院起诉，本院于2005年9 月18日止；借款月利率为8。64‰。同时，高明县X镇经发展总公司在借款合同担保单位一栏签章承诺为被告梦莎公司的上述借款本息债务提供保证担保 ...

生大酒店有限公司(以下简称兰生大酒店)、被告上海兰生(集团)有限公司(以下简称兰生集团)借款合同纠纷一案，本院于2003年7月3日受理后依法组成合议庭，于2003年 年11月13日，原告与被告兰生大酒店签订《最高额抵押合同》一份，约定本合同担保的债务本金最高额为人民币51，000万元；被告兰生大酒店在 ...

，法制局局长。 原告建设银行遂宁市分行诉被告遂宁市人民政府遂州宾馆、遂宁市人民政府抵押担保借款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告 。被告遂宁市人民政府的办公室属国家行政机关，不具备为经济合同担保的主体资格，其担保合同无效。原告对担保主体资格审查不严，对其造成的损失应承担主要 ...

撤销原审判决。材料公司答辩称：本案中的委托贷款合同系违反法律的合同，投资公司让材料公司为这样的合同担保，已构成对材料公司的恶意欺诈。因此，材料公司 支持，但超出国家规定的同期贷款利率部分不予保护。一审认定的事实清楚，但认定合同无效以及免除担保人的保证责任欠妥，判决驳回投资公司的诉讼请求失当，应予改判。 ...

，逾期部分加收利息20％，不按规定用途使用借款，挪用部分罚息50％。合同签订当日，电力支行向天元(兰州)有限公司下达300万元核定贷款指标，发放了贷款。另 年4月25日，天元(兰州)有限公司请求兰州电机厂为其借款提借担保，兰州电机厂在借款合同担保单位栏内加盖了公章。借款期限届满后，电力支行于1995年 ...

在判决生效后15天内偿还尚欠信用社本金650万元及利息。利息在合同期内依合同约定的利率计算，合同期以后按银行流动资金贷款利率计算，并计逾期还款加息(按 人不应承担连带清偿责任。信用社与化纤总厂恶意串通损害担保人的利益，我行为借款合同担保不是真实意思表示，是行政干预的结果，我行承担连带清偿责任某法律依据 ...

且也是各方当事人白行约定，系真实意思表示，故本案借款合同有效。河北公司在借款合同担保条款中承诺，无条件承担张家口公司不能按时偿还借款本息的还款责任 略）.69美元及利息(从1997年12月21日起至实际给付某日止，按合同约定和中国人民银行有关规定计算)； 二、撤销河北省高级人民法院(1998)冀经一初 ...

工业总公司(以下简称二轻公司)、佛山市南海金轮不锈钢制品有限公司(以下简称金轮不锈钢公司)借款合同纠纷一案，原告于2004年9月10日向本院提起诉讼。本院于2004年 ，并到佛山市南海区房地产管理局办理了抵押登记手续，领取了房屋他项权证。该三份合同均约定“本合同担保范围包括(罗某)保借字98第X号合同 ...