作借款抵押保证，第二被告连某某为第一被告向原告借款作担保，并于九二年十一月三十日出具担保书和提供个人的房产证(粤房第（略）号)给原告。签订合同后，原告 查明的事实。 本院认为：上诉人与两被上诉人1992年12月1日签订的《企业抵押借款合同》是各方当事人的真实意思表示，各方当事人主体亦适格，故应认定该 ...

。 原审再审判决认定，重庆市兴万食品厂是从事经营肉制品、豆制品等服务的个人独资企业，投资人为向某某，企业代码证号为（略）－2，住所地为（略）。 原审法院再审另查明，当事人对初审作出的（2005）万民初字第X号民事判决认定的借款纠纷案件事实无异议。 原审法院再审判决认为，抵押登记作为一种行政登记行为，其 ...

133万元。 被告中国光大银行郑州京广路支行在庭审中辩称：银行不可能向企业借款，本案系个人刑事犯罪，被告却不知情，也无过错，更没有使用该款项，因此 后章。 另查明；被告中国光大银行郑州京广路支行于2002年11月21日向郑州市公安局刑事案件侦查支队报案，11月25日郑州市公安局刑事案件侦查队以刘强伙同 ...

案，均不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 本院查明：顺德市X镇 企业法》的调整范围，其性质属于个人独资企业。因此，鹏达店与水陆集运容奇有限公司的借贷不属于民间借贷。(二)鹏达店的借款行为违反了国务院发布的《 ...

（略）信用合作联社承继。 以上事实由原告提交的借款合同、保证合同、借款契约、付出凭证，个体工商户营业执照、个人独资企业营业执照、豫银监复（2007）X号批复及 采信；原告机构改制，其债权、债务由（略）信用合作联社承继，现本案原告向四被告主张债权，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零 ...

借支款项是事实，但借款是用于合伙企业事务，比如偿还借款，代付工程款、伙食费等，被告以自己名义所写的借条是合伙企业行为，不是个人行为，请求法院驳回 履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判长陈 ...

律师。 原告白庙乡人民政府诉被告郏县百颖节能车辆厂、被告刁XX借款纠纷一案，于2010年5月31日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 被告郏县百颖节能车辆厂偿还借款及因借款未还造成的损失，被告刁XX承担连带责任。 另查明：郏县百颖节能车辆厂为非公司型个人独资企业。 上述事实，有 ...

的工商登记材料，证明温县教育综合厂系张寺村委投资设立，2007年6月16日向工商部门申请注销，承诺温县教育综合厂2007年5月20日以前所有的债权债务由 纸制品厂由温县教育综合厂担保与信用社签订的保证担保借款合同符合法律规定，为有效合同。被告王某丙将原个人独资企业变更为个体工商户，应由其本人承担以温县 ...

年2月16日，顺德市联盛企业发展公司(以下简称联盛公司)与顺德建行签订编号为96年建字第X号借款合同，约定向顺德建行借款70万元，期限至1996年12 企业解除挂靠因素，对联盛公司经营期间所产生的债权、债务，依法应全部由黄某某个人承担，不应牵扯同案的其他原审被告，原审判决要求同案的其他原审被告对黄某某 ...

李某某2000年6月29日为购车向城郊信用社借款的展期。 针对第一个争议焦点，原审法院认为，个人独资企业营业执照是确定企业投资人的凭证，是其对外承担 据收据收回的货款，郭某某认为该货款应归其所有，从而主张以此抵销借款的问题。本院认为，根据湖北省公安县人民法院刑事审判庭对时任荆州轻桥股份有限公司总经理邓 ...