无异议，但认为被告薛××无证驾驶机动车辆，发生交通事故，保险公司不应赔偿。复印费是间接损失，保险公司不应赔偿。 另查明，被告薛××所有的豫x号二轮 为前提，也不以车方是否有驾驶证或逃逸为限制条件。其次，国务院的《交强险条例》第二十七条规定：“被保险机动车发生道路交通事故，被保险人或者受害人通知保险公司 ...

机械有限责任公司修理，化费修理费（略）元。据此，请求判令两被告赔偿原告因交通事故损失车辆修理费（略）元、路桥至江苏省徐州市往返通行费3212元、汽油费1690元 原告车辆本次修复调试费用的上限为人民币（略）元（不包括往来运输及误工等间接费用）。2004年1月13日，原告诉至本院。审理中，因被告李某申请 ...

营销服务部）、被告永诚财产保险股份公司襄樊中心支公司（襄樊中心支公司）为道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 。 9、车辆租赁协议及收条各一份，证明翟某某所受的间接损失。 10、车辆损失估价鉴定书结论书一份，证明翟某某的车损情况。 被告南阳市营销服务部辩称 ...

大队本案经办人出具一份事情经过，其中说明：对李某甲要求在修车过程中的间接损失，事故大队不予调解等。 再查明，2009年2月9日，被告鑫源公司为豫 卷佐证。 本院认为，《最高人民法院关于道路交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》规定：在交通事故损害赔偿案件中，如果受害人以被损车辆正用于 ...

％＝x元。 5、车损及货损评估费4600元＋3500元＝8100元，系间接损失，由被告齐某某承担50％即8100元×50％＝4050元。综上， 双方无争议，本院予以认定。 关于上诉人请求的因交通事故导致9000元的货物运费损失各自应承担50%即4500元的赔偿责任问题。被上诉人的车辆在没有撞上上诉人的 ...

。 二、被告人保财险沁阳支公司是否承担赔偿责任的问题。被告张某某驾驶的机动车在被告人保财险沁阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国 因市场价格变动造成的贬值、修理后因价值降低造成的损失等其他各种间接损失；（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”保险条款是双方 ...

。 二、被告人保财险沁阳支公司是否承担赔偿责任的问题。被告张某某驾驶的机动车在被告人保财险沁阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国 因市场价格变动造成的贬值、修理后因价值降低造成的损失等其他各种间接损失；（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”保险条款是双方 ...

1000元，过高部分不予支持。刘某甲请求赔偿600元油费的诉求，没有提供证据，不予支持。最高人民法院关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的 ，庭审中未变更诉求，一审法院支持其5个月的营运损失，超出诉求；其三、营运损失属于间接损失，不属于商业第三者责任险承担保险责任的范围，应由郑某某承担 ...

联众交通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市X路支公司交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李某甲、周某乙 其公司将以合同约定承担保险责任，但依合同约定不承担本案诉讼费和原告方的其他间接损失。 经审理查明：2009年3月27日5时许，被告李某己的雇员 ...