缺席审理。 由于本案案情较为复杂，依据仲裁规则的有关规定，深圳分会秘书长于1998年4月14日作出决定，将本案作出裁决的期限延长至1998年6月14 成立。其理由是： 1．“××高尔夫球有限公司税案”是由申请人过错造成的。 依照中国税收法律的有关规定，中外合作企业应当交什么税，交多少税，应该由税务机关 ...

及比例缺乏法律依据。请求：撤销原审判决，驳回被上诉人宣某的所有诉讼请求。 针对《艺术评论》杂志社的上诉，宣某答辩称：1、关于“什么是纳西古乐” 》杂志社承担6478.80元。 本判决为终审判决。 本判决生效后，权利人申请执行的期限为一年。 审判长马俊杰 审判员杨萍 代理审判员赵某 二00五年九月三十日 ...

缺席审理。 由于本案案情较为复杂，依据仲裁规则的有关规定，深圳分会秘书长于1998年4月14日作出决定，将本案作出裁决的期限延长至1998年6月14 成立。其理由是： 1．“××高尔夫球有限公司税案”是由申请人过错造成的。 依照中国税收法律的有关规定，中外合作企业应当交什么税，交多少税，应该由税务机关 ...

.1万元质保金是否应当返还；3、《变更协议(合同)》是否已经解除以及解除后的法律后果是什么；4、中海经公司是否应支付利息。 围绕以上争议，原告研究所向本院提交 ，从而恢复双方在原《供货、安装、调试合同》中的权利义务状态，中海经公司继续扣留质保金已无法律依据，应当返还。中海经公司则认为，《变更协议(合同 ...

而由中国国际经济贸易仲裁委员会主任为被申请人指定了×××仲裁员，因双方未在规定的期限内共同选定或共同委托指定首席仲裁员而由中国国际经济贸易仲裁委员会主任指定了 还款，这样就出现重复计算本金的利息问题。仲裁庭认为，申请人关于复息的请求没有法律依据，而且对第一被申请人也是不公平的。仲裁庭将第一被申请人已还 ...

可以说他用了那么多工人。而且对工资表的真伪包括上诉人和法庭在内都无法查证。不知道法庭确认的依据是什么上诉人也可以认为，一审法院对被上诉人用工人员 合同缔结时并没有预设合同生效附条件。上诉人认为嘉年华会召开是合同生效附条件，缺乏合同依据和法律依据，本院不予采纳。广州市白云景泰盛达清洁服务中心进入嘉年华会 ...

而由中国国际经济贸易仲裁委员会主任为被申请人指定了×××仲裁员，因双方未在规定的期限内共同选定或共同委托指定首席仲裁员而由中国国际经济贸易仲裁委员会主任指定了 还款，这样就出现重复计算本金的利息问题。仲裁庭认为，申请人关于复息的请求没有法律依据，而且对第一被申请人也是不公平的。仲裁庭将第一被申请人已还 ...

内赔偿原告路某利息损失x.5元。三、驳回原告路某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 结果(2)、“由郝某主贷，路某担保……”，试问何为法律意义上的“主贷”再问“担保人的法律地位是什么”，何况上诉人在一审中向某庭提交了“安阳市中级人民法院 ...

。 被告曹某某答辩称：原告的第一、第二项诉讼请求是其单方行为，与被告无关。第三项至第六项诉讼请求，没有事实和法律依据，请求法庭予以驳回。 被告 京城”普洱茶文化北京行总体方案》享有使用实施权，其主张的使用实施权是什么内容，该权利是否属于著作权法保护的权利范畴，两原告此项诉讼请求能否得到支持。在审理过程 ...

辩称：原告无权起诉我。原告说房屋是它的没有凭证。我与文化局于2002年元月24日就签订了《房屋搬迁及租赁合同》，合同期限为6年，况且我已把房租 确立本案的争议焦点为：1、本案所争议的房屋所有权归谁，原被告之间是否构成房屋租赁关系，其依据是什么2、原告封丘县博物馆要求被告支付租赁费x元，其事实依据是什么 ...