所有人之一，无权处分该房屋所有权，故该合同效力待定。本案中，因其他共同所有人对被告刘X的处分行为不予认可，且本案所涉房屋下的土地属农村X组织的集体所有，但被告 条、《中某人民共和国民法通则》第七十八条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中某人民共和国民法通则〉若于问题的意见》第八十九条、第一百七十七条和《中 ...

……城镇居民未经县级以上人民政府批准占用的农村宅基地，经清查公示无异议后……依照有关规定交纳相关税费后集中报县级人民政府补办用地批准手续、按国有土地登记发证。本案在审理中原告否认 辩称：1、关于村X组问题，上诉人原是第四居民小组，后来分成四组、十二组、十九组和二十组。2、房产证载明的房屋所有权人为李某 ...

有关司法解释的规定，人民法院查封时土地、房产权确认，以国土资源房地产管理部门的登记或者出具的权属证明为准。故涉案房屋的所有权人应是罗某甲，原审 上诉人不能以最高人民法院、国土资源部、建设部发布的《关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第五条之规定否定被上诉人罗某乙的对 ...

。 一审法院认为：一、原告的起诉未超出法定的起诉期限。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条规定：“行政机关作出具体行政行为时，未 县级以上人民政府处理。”故内乡县人民政府有权处理单位与单位之间单位与个人之间发生的土地所有权争议。在内乡县人民政府作出的内政复决（2008）X号行政复议决定书中 ...

房）。之后，经第三人所在某镇村民委员会和被告所在某镇村民委员会以及某镇房屋土地管理所审核批准，同意由第三人向被告购买系争房。 2000年3月25日 在拆迁时确实又另行向被告安置了宅基地，由于庭审中原告明确就该宅基地问题另行处理，故本院予以准许。关于被告认为因第三人至今未支付购房款，被告也未将房屋交付给 ...

缺乏事实和依据，故对原告程某甲的诉讼请求，不予支持，依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下：驳回原告 的禁止性规定，属于适用法律错误，根据国家土地管理局发布的《确定土地所有权和使用权的若干规定》，本案争议的宅基地上半部程某妮父亲房屋在1963年就坍塌损坏，已闲置 ...

）郊法民字第X号民事调解书，证明调解书确认了原告继承父亲宅院内的房屋及树木的所有权和使用权；2、1982年9月20日析产合同，证明东屋房和 郊区人民政府〈关于发放宅基地使用证若干问题的规定〉的通知》的规定。1987年，根据市政府规定进行区划，沟赵乡X组划归被告管辖。1992年，被告根据市土地管理局的 ...

程序，是否存在滥用职权，进行全面的审查。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理 李口镇政府根据上级文件制定的《关于农村宅基地有偿使用的实施方案》规范性文件时，认定：“凡这次颁发全国统一制定的农村集体土地建设使用证的乡、村,原先的 ...

诉求不符合法律规定，其请求依法不予支持。依据《中华人民共和国土地管理法》第十条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十八条的规定，判决：一、撤销本院于 父辈所有过，但社会主义改造完成后，该证已经不具有法律效力，不能直接证明该宗土地所有权属于毛沟村X组。毛沟二组的诉讼请求不能成立。原审法院再审判决 ...

北至王某印”。此承包地位于原审被告王某甲、王某丙、王某乙、刘某某的房屋后面，其房后与桐树之间有一条2至4米宽的小路。王某合在耕种该 八十六条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第201条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款、中华人民共和国土地管理局《确定土地所有权和使用权的若干规定》第 ...