原判程序违法。判决称法律、法规没有强制规定工伤认定是工伤保险待遇争议的必经程序，是片面的。上诉人在原审法院提起行政诉讼，立案庭不立案的情况下，采取邮寄的方式 查明的事实与一审相同。 本院认为，基于郑某川与温县二建建筑有限公司之间的事实劳动合同关系。根据郑某川到街上购买晚餐食品或其他生活所需，属与正常 ...

、南丹县人事劳动和社会保障局（2008）第X号工伤认定决定书，以证明原、被告没有签订劳动合同情况下，南丹县人事劳动和社会保障局无权对劳动关系作出 ，工伤认定应当无效。 二、劳动仲裁裁决书，以证明劳动仲裁裁决书是在没有依法确认事实劳动关系的情况下作出，程序无法，该裁决书无效。 被告韦某某答辩称，原、被告 ...

但已落下终身残疾。经工伤鉴定为七级伤残。依照我国相关规定，我不再与被告方续签劳动合同。在我与被告协商赔偿未果的情况下，我具文起诉，请求被告赔偿我因 的解释（一）（二），原告起诉未超过诉讼时效。被告辩称，已超过诉讼时效，应予驳回的理由，没有法律和事实根据，本院不予采信。原告请求被告赔偿住院期间的生活费、 ...

被告李某甲属非法经营，三被告的承包合同应为无效合同，三被告作为原告的非法用工主体，没有依法为原告参加工伤保险。为维护原告的合法权益，原告申请仲裁后，方城县 ，合款为x元，以上合款共计x.62元。根据本案具体情况，被告李某甲应承担赔偿总额15％的赔偿责任即x.62元×15％＝x.69元。被告郭某某应承担 ...

，与其公司不存在劳动关系，济源劳保局作出的工伤认定行为认定事实错误，证据不足。工伤认定行为应当在劳动关系确定的情况下进行，而本案中陈某某与其公司是否 矿产品有限公司与温州二井巷公司2007年8月8日签订的合同。合同约定：济源市三佛宫矿产品有限公司将三佛宫铁矿的开采工程以劳务形式承包给温州二井巷公司。 ...

点多开始上班，而绝不是直接到工地上班。上述笔录是证人易某丙没有任何防备，也没有其他人员在场的情况下提取的，证明效力应当大于被告以后对其所作的调查笔录。 范围内，故应当认定刘某是在上班途中受到机动车事故伤害的，符合《工伤保险条例》第十四条第(六)项规定的工伤认定条件。关于原告认为刘某实施了横穿马某的违法 ...

因此，被害人的死亡，应当认定为工伤。其次，被害人下班回家休息是为了明天更好地完成任务，在第三人所属企业没有安排食宿的情况下，被害人只有回家休息，而在被害人未离开 工伤性质认定的行政机关。被告受理第三人龙村公司提出的工伤认定申请后，收集了袁孝勇与第三人签定的劳动合同，向第三人职工进行了调查，被告所采信的 ...

。 本院再审查明事实与二审查明事实相同。 本院认为，西目村村委会与吕某某达成的工伤补偿协议系双方真实意思表示，符合法律规定，原审确认有效正确。西目村村委会 事实与法律依据，本院不予支持。王某某在西目村村委会未与吕某某终止合同情况下请求返还2.7亩土地亦缺乏事实与法律依据，其申诉请求不予支持。原审判决 ...

年8月到新郑市顺喜机制瓦厂工作，双方未签订劳动合同，新郑市顺喜机制瓦厂没有为段某某参加工伤保险。2006年3月19日22时左右，段某某在 ，依法应当享受工伤保险待遇。根据国家统计局《关于工资总额组成的规定》第四条规定：工资总额由计时工资、计件工资、奖金、津贴和补贴、加班加点工资、特殊情况下支付的工资 ...

待遇。创业煤矿没有为田某某缴纳工伤保险费，未参加工伤保险，因此，创业煤矿应按工伤保险条例规定的项目和标准，对田某某支付工伤费用。田某某的工伤费用为一次性伤残 无不妥。2007年9月10日双方签订的赔偿协议是在田某某未进行工伤认定，又未作伤残鉴定的情况下签订的，违反了《工伤保险条例》及《民法通则》的有关 ...