与被告仅约定利息1.5分，此利息系月息还是年息，双方未作约定。 上述事实，有借据、收据及当事人陈述笔录在卷佐证，并经开庭质证与本院审查，可以采信。 本院 某某时任岳楼组组干部，为完成上交乡村提成任务以胡友忠与自己的名字向原告出具借据，借款用于交纳乡村提成款，同时该款系原告与胡友忠及被告吴某某协商所借并 ...

28日至10月8日期间借款利息。借款逾期后，经原告多次催要未果，原告诉至本院。 上述事实，有借据、当事人陈述、证人证言在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。二被告向原告借款并出具借据，原告将借款给付二被告履行了借款义务，原告与二被告之间借贷法律关系成立，借款期限届满后，原告有 ...

付款用途。 原审认为，合法借贷关系受法律保护，被告借原告款x元，并出有借据，双方借贷关系依法成立，合法有效。原告要求还款付息，理由正当应予支持。但 因原告丈夫出具的收到现金2000元证明没有注明该款用途，且不能排除被告与原告丈夫有其他经济往来，故该主张不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八 ...

归还原告。综上原告主张利息不应支持，本案诉讼费不应由答辩人承担。 原告向本院提供的证据材料有借据，以此证明被告借款的事实。 被告未向本院提供证据材料。 本院确认原告提供的借据，证据形式合法、内容客观真实、与本案事实相关联，可以作为本案的定案依据。 根据上述有效证据结合庭审 ...

，付某因做生意缺资金，借赵某某现金x元，约定利息每月3分，并写有借据，付某将其位于县委家属院的楼房抵押给赵某某，并将房屋所有权证及土地证交给赵 提交书面答辩状。 根据赵某某的诉讼意见，本院归纳本案的焦点为:赵某某要求偿还借款x元有无事实根据和法律依据。 针对本案的焦点，赵某某向本院提交的证明材料有：付 ...

，原告作为本案的诉讼主体适格。被告对户口本及原告的身份证无异议，对村委会证明有异议，认为村委会证明不具有核销户口的作用。经审查，本院对被告不持异议的户口本 了罚息的诉讼请求。 本院认为：被告借原告夏某某之母杨xx现金x元，写有借据，事实清楚，证据确实充分，原告诉请本院予以支持。因债权人杨xx已故，依照 ...

审理终结。 原告诉称，2007年1月29日，被告向原告借款x元，并出具有借据，但至今未还款，为维护自己的合法权益，诉至法院请求判令被告偿还原告 根据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力 ...

判决被告归还借款港币30万元，案件受理费由被告负担。 为证明其诉请，原告提供证据为借据一份，证明借款事实。 被告辩称，2003年7月份，答辩人去香港参加商务会议后 年10月25日借给被告港币30万元，被告借到原告30万元港币后，当日写有借据给原告，该借款没有约定利息和偿还期限。原告在催还借款无果后遂向 ...

，关系比较熟，于2009年7月1日向原告借款190000元，利息1.2分，并立有借据，约定按季度还息，但借款后原告向被告催要，被告称经营困难一推再 高×经本院合某传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃了质证的权利。原告提交的借据，被告刘××予以承认，经核对复印件与原件一致，真实性可以确认，故予以采信。原告 ...

称：2006年6月15日，被告卜某借原告现金2万元（年利息4000元），有借据为证，2007年7月27日付利息4000元后，再未给原告支付欠款。 责任；4、本案的诉讼费用由被告承担。 原告薛某向法庭提交了以下证据： 提交借据1份，用以证明被告卜某于2006年6月15日借原告现金20000元，约定年利息 ...