也不应赔偿。交通费用无依据，请求过高。5、原告在我公司购买的是车上人员责任险，明确规定精神损失不在赔偿范围。诉讼费也不应赔偿。 经审理查明，2009年 、第三百零二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法 ...

，被告大地公司、永安公司应依法在赔偿限额内承担赔偿责任。 依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照《河南省高级 限额承担不足部分的30%的赔偿责任即x.33元。被告大地公司应在车上人员责任险赔偿限额内赔偿原告侯某某医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费 ...

用汽车损失保险,保险金额x元、第三者责任保险保险金额x元、驾驶员车上人员责任险x元、乘客车上人员责任险x元，以上所有险种均投保不计免赔特约险。另还 ：1、根据资产评估报告结论确认原告的车辆碰撞损失为x元。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条规定：“人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论 ...

x号货车在天安保险公司安阳支公司参加保险，其中第三者责任险x元，车上人员责任险（乘客）5000元×2座，车上人员责任险（驾驶人）5000元。保险期间自2007年9月 》第十八条的规定，该条款无效。本案由法院管辖并无不当。上诉人关于应由仲裁机构管辖的上诉理由不能成立，本院不予支持；对于医疗费，上诉人主张 ...

单一份及机动车商业保险单一份（商业第三者责任保险x元并附加不计免赔率、车上人员责任险x元/座），保险期限均为2009年4月3日起至2010年4月2 处理。4、交通费、住宿费的请求，根据原告提供的票据，并考虑原告因交通事故派工作人员李春保处理车辆损失事宜认定为1000元。以上各项损失总计x元，因在尚玉兰 ...

车辆损失险，主车保险金额x元，保险费1741.5元；挂车保险金额x元，保险费476.75元。第三者责任险，主车的保险金额为x元，保险费2726元；挂车的保险金额为x元，保险费745元。主车车上人员责任险，保险金额x元/座×3座，保险费335.94元；挂车车上货物险，保险金额x ...

认定为车上人员。如经法庭查实，豫x号车在我公司投保有车上人员责任险，我公司愿意理赔。 经审理查明，2011年3月15日16时10分许，张保福驾驶 、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法 ...

在被告处办理了交强险、机动车损失险(保险金额18.38万元)、第三者责任险(保险金额30万元)、车上人员责任险(保险金额5万元／人、次)，并购置了5万元的附加车上货物 单凭这一协议，不能认定上诉人已全部履行了保险合同约定的理赔义务。关于保险合同中的免责条款。保险条款中规定，因污染（含放射性污染）造成的 ...

了保险合同，投保的险种主要有机动车损失险，保险金额x元；第三者责任险，保险金额x元；车上人员责任险、盗抢险等，保险期间自2007年8月18日至2008 规定，应当认定为有效。保险事件发生后，人保财险营业部应当按照约定履行合同义务。 关于本案是否属于第三者责任保险条款第六条第（六）项所规定的责任免除范围 ...

交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司某法在机动车交通事故责任 认定的事实不符，对其抗辩，本院不予采信。二、关于原告请求的车上人员责任险。首先，虽然被告提供的是车上人员责任保险条款，其第三条又规定车上人员 ...