800＋885－10＋x－730－2000）。第四，关于车上人员责任险，保险标的豫x车发生交通事故致使车上人员刘长喜、马艳录受伤，依法应当由原告承担的损害赔偿责任，被告应依照保险合同的约定负责赔偿。该保险条款中关于保险人应按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，属于免除或减轻保险人责任的 ...

的各项损失予以赔偿。虽然依照中国人民财产保险股份有限公司《三者险条款》关于车上人员责任险的规定，保险人负责赔偿应由被保险人承担的经济赔偿责任，但因该 ，淮北煤联公司应按照事故同等责任的比例承担95452.68×50%=47726.34元。关于四被上诉人要求陈某龙、陈某全承担赔偿责任的请求，因在原审庭审 ...

后原被告就该车的保险赔偿事宜协商未果。 另查，双方在2007版机动车辆保险条款中关于车辆损失险第十八条约定，当保险车辆的保险金额按投保时新车购置价确定的 按国家医疗基本保险标准在保险单载明的赔偿限额内核定赔偿金额的意见，符合双方在保险合同中关于车上人员责任险的约定，本院予以采信。本案中，原告所投保车上 ...

由原告某保险公司从应支付的赔款中直接予以扣减。 此案造成各方损失，关于车上人员责任险，驾驶人张某的赔偿责任，经本院（2009）甘民初字第X号 调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者 ...

责条款的效力问题。《中华人民共和国保险法》第十八条规定，保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的 主张其不应承担保险理赔责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。 关于车上人员责任险的问题。《机动车车上人员责任保险条款》第六条第（十）项约定，除另有 ...

保险责任，支付保险金2万元。 被告平安财险对于与原告存在财产保险合同关系以及原告从车上坠下受伤、住院等事实没有异议，但辩称：原告投保的是驾驶员座位险，而 在被告处投保，被保险人为原告谢某某。险种中包含车上人员责任险（司机），保险金／赔偿限额2万元。关于车上人员责任险，原、被告在订立的保险合同第四章第一 ...

）在被告处投保，被保险人为原告谢XX。险种中包含车上人员责任险（司机），保险金/赔偿限额2万元。关于车上人员责任险，原、被告在订立的保险合同第四章第一条 承担的经济赔偿责任。根据本案情况，被保险人谢XX也是在使用保险车辆过程中，从车上坠落到地下而受伤的，应认定为谢XX所提请求符合双方的约定，所以中国 ...

应互负连带清偿责任，投保人杜某江与被告人保财险公司签订的机动车第三者责任险、车上人员责任险保险合同；投保人龙腾公司与被告永安财险公司签订的机动车交通事故责任强制险 共同车主对受害人负有赔偿责任。被告张某某的辩称理由不予采信。被告庞某某关于车辆登记在龙腾公司，应由龙腾公司承担民事责任的辩称理由不符合法律 ...

护理费、住院伙食补助费，保险公司已赔付履行完毕。4、郝某丙属于车上人员，根据车上人员责任险规定，公司不应承担精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费。 经审理查明，2009 第三百零二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国 ...

，且不违背法律及行政法规的规定，应为合法有效，双方均应恪守履行。关于车上人员责任险，保险单中约定，在保险期间内，被保险人及其允许的合法驾驶人在使用保险 因价值降低造成的损失，被告不负责赔偿，故本院对于原告的上述诉讼请求不予支持。 关于车辆损失险部分，原、被告已于事故发生后依约定损，双方对车辆维修费x元 ...