有异议。经审核后本院认为二被告未签字认可，故对支付违约金的效力不予认定。同时，本院对当事人庭审陈述的证明力予以认定。 根据上述证据，本院确认下列事实为本案 催讨未果，遂诉至本院。 本院认为：原告汪xx与被告高xx、高xx之间的民间借款合同已成立并生效，二被告未按约定向原告支付利息，依法应承担违约责任， ...

公司不履行代偿义务，应当承担违约责任，其违约金的确定，应当按照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条关于“民间借贷的利率可以适当高于银行的 为：谢某与新霖液化气检验站签订的借款合同的效力。根据《最高人民法院关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》[法释（1993）X号]精神 ...

环某公司、秦某某作为连带责任保证人，依法负有连带责任。双方签订的借款合同对逾期还款的责任既约定了逾期利率，又约定了违约金，现原告同时主张逾期利息和违约金， 的（略）代理费x元。 三、驳回原告张某某其他诉讼请求。 上述款项于判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，被告巢湖市金某某某材料有限公司、巢湖市环某 ...

归还借款130万元及利息并支付逾期还款违约金及（略）代理费x元，共计x元。 被告正文房产公司辩称：一、原、被告所签的《民间借款合同》为无效合同。本案 的利息衍生物。 本院认为：原告卢某某与被告正文公司签订的《民间借款合同》是双方在平等自愿、协商一致的情况下签订的，内容未违反国家法律强制性规定，该合同为 ...

获取借款利息；对于当事人在借款合同中既约定利息又约定逾期付息违约金的约定，并不违反国家法律及行政法规的效力性强行性规定，但由于民间借款合同的特殊性在于其标的 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5395元，由原告邓某负担395元，被告谷某某、刘 ...

，要求两被告连带偿还借款70万元及逾期还款违约金，并承担全部的诉讼费用。经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下： 一、被告肖某某自愿在2009年5月 ，由两被告共同负担。 以上协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员易享炎 二00九年四月三十日 ...

调解协议的签订人刘某某系本案证人，且调解书未经本人签收，不发生法律效力。2、刘某某在给付借款时，预先扣除了两个月利息x元，实际出借本金为x元 长等因素，原审法院酌情将违约金标准确定为同期银行贷款利率的四倍。 此外，关于保证责任问题。翟某某在借款合同的保证人栏签字，保证法律关系成立，应对债权人在保证期限 ...

的行为并不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，何况向银行申请贷款的主体是方哲清，并非原告本人。故本院认为原告与A公司之间签订的借款合同当属有效 违约金的计算依据，本院认为有所不妥，予以调整，应以本院确认的借款本金38万元作为违约金的计算依据。而且合同还约定基于A公司存在上述违约行为，作为相对方的原告 ...

（以下简称兴飞公司）诉被告王某某、石某某、刘某某、北京圆梦园老年康乐中心民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告兴飞公司 作为本合同附件，与本合同具有同等法律效力；违约责任：如乙方未按期偿还借款，每逾期一天，应按借款金额的1‰计算向甲方支付违约金；本合同经各方签字后生效， ...

月利率17.4‰计算)；二、长沙维多利购物中心有限公司于本判决生效后5日内偿付喻某违约金10万元；三、孙某某对上述一、二项债务承担连带清偿责任。如果未按本 利益的行为，喻某与维多利公司之间的《资金借款合同》、《借款展期合同》约定的利率没有超过同期银行同类贷款利率的四倍，没有违反法律规定，系有效合同。维 ...