，双方未达成协议。 二审经审理查明的事实与一审确认的事实一致，本院依法予以确认。 基于上述确认事实，涉及本案的焦点是：上诉人与被上诉人的感情是否破裂、 本案查明的事实，该房屋经国家公证机关按照法律程序进行了公证，而作为公证书具有法律效力，该房屋属于被上诉人的婚前财产，被上诉人是该房屋的所有权人。因此， ...

等费用，被告邝某将其中32,000元的票据拿到医保站报账后占为己有。原告在邝某义婚前送给其房屋一套（价值58,000元），现在被邝某占有，因邝某未 裁定是由第某审法院作出的，按照第某审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第某审程序审理，所作的 ...

的证据有异议，认为该协议没有经过公证，只是双方签字，没有法律效力；被告刘某某对原告提供的证据有异议，认为都是复印件，是否采纳由法院裁决。 本院认为，根据《 承担。 再查明，1997年10月17日，许某某与刘某某在婚前签订《协议书》一份，该协议对婚前婚后财产、债务、劳动报酬等作出约定，其中对债务的约定 ...

是借来的，但医疗发票都找不见了。至于被告婚后治疗精神病的费用，因被告婚前就有精神病，所以被告治疗精神病的费用与原告无关，应由被告自行负担。 原告韦XX为 结婚的疾病，且至今没有治愈，原告韦XX与被告覃XX的婚姻自始不具备婚姻的法律效力，为无效婚姻，依法应被宣告无效，当事人不具有夫妻的权利和义务。原告韦 ...

（号）x栋x单元x层x号为同一处房产。 对于第三人顾某、冯xx是否有权按照李某某的遗嘱继承位于成都市青羊区的有关房产，我国继承法规定，受遗赠 我国有关法律规定，男女双方对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归属的约定，不违反法律强制性规定的，对双方具有法律效力。因此，对于李某某在遗嘱中未处分的其婚前 ...

.5平方米的宅基地成了另一处独院。上述两处房产均未办理产权证。原告的婚前财产有：四组合柜l套，条几、写字台、梳妆台各1套，椅子2把，被子12床。 辩意见，本院确认双方争议的焦点为：1、上诉人提供的离婚协议是否有效。2、原审对夫妻共同财产分割是否适当。 二审查明事实除与原审查明事实相同外，另查明：上诉人 ...

原告认为，自己出资购买的以上家具发生在与被告登记结婚以前属于原告婚前个人财产。被告对该组证据的效力不持异议，本院予以确认。 依据有效证据及当事人陈述，本院 案经调解被告认为和好无望，同意原告的离婚请求，但双方就财产问题不能达成协议。 本院认为，夫妻感情是维系婚姻关系的纽带。本案中，原告向本院起诉离婚， ...

的形式要件，不予采信。证人骆X、骆XX出庭做证的证言，因证人与原告有法律上的利害关系，且证词与原告陈述相矛盾，不予采信。 被告围绕答辩要点、 若干问题的解释（二)》第二十条：双方对夫妻共同财产中的房产价值及归属无法达成协议时，人民法院按以下情形分别处理：（一）双方均主张房产所有权并且同意竞价取得的， ...

办理产权证，购房款总价为95000元，并在签订协议当日支付了50000元房款，原被告结某后又支付了45000元。庭审中，被告称该房系自己婚前购得，应属婚前财产 。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后， ...