帮助。 出租人对此提出，两份协议是彼此独立的协议，彼此没有约束力。即使两个合同的双方当事人相同，双方在不同时期就类似问题达成的协议也不能作为推断合同一方 收货人的海关手续及提货相对于船舶的靠泊来说是独立的。然而，在本案中由于港口仓储能力有限，港方要求进口货的收货人在货物上岸后立即提走。也就是说，在船舶 ...

的损失。 （一）关于3台自卸车的运费、港口费、保险费和滞期费。 被告举证了1、货物运输代理合同，以证明合同约定的运费和其他费用。原告质证认为，货物 元。2008年1月2日，被告与案外人上海瀚城国际货物运输代理有限公司签订仓储协议，约定上海瀚城国际货物运输代理有限公司提供仓库由被告使用，费用按照每天每 ...

”轮载运液化气已经抵达湛江港并准备卸货。同日，原告与富多公司签订《液化石油气仓储中转服务合同》，约定：原告利用富多公司所属码头和气库进行中转；中转量约为 公司代原告缴纳了“信任”轮的口岸管理费2，047元、引航费3，500元、港口咨询费6，141元以及湛江海事局收取的监卸费700元，共计12，388元 ...

凭证交于买受人。本案双方当事人签订的是国际货物买卖合同，合同的标的物在签约时已存放在美利坚合众国纽约港口，四川新光公司将货物提单、装箱单、发票共3份 ，因证据不足，该院不予支持。美国环球公司认为四川新光公司就该批货物向仓储公司出具保证函是行使货物所有权的行为。该院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一 ...

等经济损失应该由和风公司承担，原判认定和风公司合法留置和判决明月公司承担堆存费、仓储费用以及未支持明月公司经济损失有误。原判认定事实有误，适用法律不当，请求二审 2月航运公报运价表（复印件），证明2008年2月上海港口集装箱货物运输的价格； 3、焦炭运输合同二份（复印件），先后形成于2007年12月和 ...

船代公司的职员曾口头通知湛江储运公司放货没有事实依据。①根据航运惯例，任何港口仓储部门都必须凭船舶代理开出的提货单及海关部门的清关手续放货，船舶 的条款，构成承运人据以交付货物的保证。”这一法律规定在确定提单是海上货物运输合同证明的同时，还确定了承运人负有保证凭正本提单交货的法定义务，以及提单持有人对 ...

某某，浙江导司律师事务所律师。 上诉人中捷缝纫机股份有限公司（以下简称中捷公司）因港口货物保管侵权纠纷一案，不服宁波海事法院（2006）甬海法商初字第X号 捷公司将其所有的货物交由远亚公司仓储保管，远亚公司接受中捷公司货物并出具存储理货作业单后，双方当事人之间的保管合同关系依法成立。远亚公司作为保管人 ...

检验师进行联合检验。但收货人坚持由原告支付发现问题的货物的相关卸货、分类及仓储等费用。为能立即卸货并鉴于货物确实有结块现象，原告只得同意支付上述本 118，320美元；额外港口使费5，619.31美元；为解决本案纠纷而支付的差旅费人民币7，927元。 合议庭认为，本案是一宗海上货物运输合同纠纷。虽然原 ...

大连天宝公司）与荷兰LEHMANNTROOSTBV（勒曼和特卢斯特公司）公司签订销售合同。双方约定，由大连天宝公司向LEHMANNTROOSTBV（勒曼和特卢斯特公司 价款应属不当。但是，货物滞留目的港被扣押、拍卖，必然产生相应的港口费用。因此，拍卖所得价款，用于抵偿保管、拍卖货物的费用和运费以及支付 ...

本院二审查明：安徽公司与安徽德林公司及中国银行南通分行(以下简称南通中行)代理进口合同纠纷，安徽省合肥市中级人民法院于1993年3月12日，作出合经初字(1993) 人民币，735万元人民币，410万元人民币。四、安徽德林公司承担货物全部港口、仓储费用。五、案件受理费时（略）美元，财产保全费（略）美元 ...