该协议书载明：本案所涉金桥太阳岛项目的X幢楼-X幢楼系二被告合作开发；由被告玉龙房产公司独立承某并负责X幢楼-X幢楼单体楼开发建设和销售的全部责任 人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十五条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定，判决如下： ...

该协议书载明：本案所涉金桥太阳岛项目的X幢楼-X幢楼系二被告合作开发；由被告玉龙房产公司独立承某并负责X幢楼-X幢楼单体楼开发建设和销售的全部责任 人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十五条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定，判决如下： ...

该协议书载明：本案所涉金桥太阳岛项目的X幢楼-X幢楼系二被告合作开发；由被告玉龙房产公司独立承某并负责X幢楼-X幢楼单体楼开发建设和销售的全部责任 人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十五条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定，判决如下： ...

该协议书载明：本案所涉金桥太阳岛项目的X幢楼-X幢楼系二被告合作开发；由被告玉龙房产公司独立承某并负责X幢楼-X幢楼单体楼开发建设和销售的全部责任 人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十五条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定，判决如下： ...

该协议书载明：本案所涉金桥太阳岛项目的X幢楼-X幢楼系二被告合作开发；由被告玉龙房产公司独立承某并负责X幢楼-X幢楼单体楼开发建设和销售的全部责任 人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十五条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定，判决如下： ...

的《房屋买卖及居间合约》中对于合同解除后居间人应否对买卖双方予以赔偿的问题未进行过约定，且录音资料中仅为新域美林公司与陈某双方对合同的解除 2000元的反诉请求，无事实和法律依据，本院不予支持。 三、关于一审是否存在程序违法情形的问题。经审查，本案一审适用简易程序进行审理，审理过程中并无相关程序违法的 ...

因与被上诉人黄某甲、黄某乙，原审第三人广西广平房产置换有限公司（以下简称广平公司）商品房买卖合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2011）西民一初字第 》合法有效依法有据，本院予以维持。关于黄某甲、黄某乙要求宋某按合同约定，承担支付158000元的违约责任是否依法有据的问题。因宋某未能按约在2011 ...

上诉人王某因与被上诉人梁某、徐某、赵某及原审第三人王某确认合同无效纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2012）昌民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法 所签买卖契约无效，故请求确认梁某与徐某和徐某与赵某签订的房产买卖合同无效；徐某与赵某返还房产，赵某立即腾退房；诉讼费由徐某与赵某承担。 徐某在 ...

店卫生院。 委托代理人徐某某。 大悟县夏店卫生院(以下简称夏店卫生院)诉谢某借款合同纠纷一案，湖北省大悟县人民法院于2008年9月16日作出了(2008）悟民初字第X 能成为认定夏店卫生院和谢某是房屋买卖关系的依据。 二、关于谢某是否应当将涉案房屋过户回转给夏店卫生院的问题。 本某认为：谢某应当将涉案 ...

。1992年7月9日，最高人民法院《关于范怀与郭明房屋买卖是否有效问题的复函》答复：该房屋买卖系要式法律行为，农村的房屋买卖也应具备双方订有书面契约，中 成立这是其二。 三、一审法院错误认定 上诉人在一审庭审中，提供三份证据，只能证明房产过户完毕。第一份是证明程小刚将房子卖了。第二份证据证明程小刚的房 ...