简称深圳物业公司)、深圳市住宅物业管理有限公司长沙分公司(以下简称深圳物业长沙分公司)劳动争议一案于2010年4月20日向本院提起诉讼。本院受理后依法由 故拒绝了被告深圳物业长沙分公司的上述要求,故法院仍然应当认定原、被告之间没有签订劳动合同是因被告的原因造成,被告应当按照法律规定向原告支付双倍工资。 ...
//www.110.com/panli/panli_27799036.html-
了解详情
简称深圳物业公司)、深圳市住宅物业管理有限公司长沙分公司(以下简称深圳物业长沙分公司)劳动争议一案于2010年4月20日向本院提起诉讼。本院受理后依法由 故拒绝了被告深圳物业长沙分公司的上述要求,故法院仍然应当认定原、被告之间没有签订劳动合同是因被告的原因造成,被告应当按照法律规定向原告支付双倍工资。 ...
//www.110.com/panli/panli_27798921.html-
了解详情
简称深圳物业公司)、深圳市住宅物业管理有限公司长沙分公司(以下简称深圳物业长沙分公司)劳动争议一案于2010年4月20日向本院提起诉讼。本院受理后依法由 故拒绝了被告深圳物业长沙分公司的上述要求,故法院仍然应当认定原、被告之间没有签订劳动合同是因被告的原因造成,被告应当按照法律规定向原告支付双倍工资。 ...
//www.110.com/panli/panli_27798730.html-
了解详情
简称深圳物业公司)、深圳市住宅物业管理有限公司长沙分公司(以下简称深圳物业长沙分公司)劳动争议一案于2010年4月20日向本院提起诉讼。本院受理后依法由 故拒绝了被告深圳物业长沙分公司的上述要求,故法院仍然应当认定原、被告之间没有签订劳动合同是因被告的原因造成,被告应当按照法律规定向原告支付双倍工资。 ...
//www.110.com/panli/panli_27798729.html-
了解详情
简称深圳物业公司)、深圳市住宅物业管理有限公司长沙分公司(以下简称深圳物业长沙分公司)劳动争议一案于2010年4月20日向本院提起诉讼。本院受理后依法由 故拒绝了被告深圳物业长沙分公司的上述要求,故法院仍然应当认定原、被告之间没有签订劳动合同是因被告的原因造成,被告应当按照法律规定向原告支付双倍工资。 ...
//www.110.com/panli/panli_27798536.html-
了解详情
简称深圳物业公司)、深圳市住宅物业管理有限公司长沙分公司(以下简称深圳物业长沙分公司)劳动争议一案于2010年4月20日向本院提起诉讼。本院受理后依法由 故拒绝了被告深圳物业长沙分公司的上述要求,故法院仍然应当认定原、被告之间没有签订劳动合同是因被告的原因造成,被告应当按照法律规定向原告支付双倍工资。 ...
//www.110.com/panli/panli_27798351.html-
了解详情
简称深圳物业公司)、深圳市住宅物业管理有限公司长沙分公司(以下简称深圳物业长沙分公司)劳动争议一案于2010年4月20日向本院提起诉讼。本院受理后依法由 故拒绝了被告深圳物业长沙分公司的上述要求,故法院仍然应当认定原、被告之间没有签订劳动合同是因被告的原因造成,被告应当按照法律规定向原告支付双倍工资。 ...
//www.110.com/panli/panli_27798219.html-
了解详情
简称深圳物业公司)、深圳市住宅物业管理有限公司长沙分公司(以下简称深圳物业长沙分公司)劳动争议一案于2010年4月20日向本院提起诉讼。本院受理后依法由 故拒绝了被告深圳物业长沙分公司的上述要求,故法院仍然应当认定原、被告之间没有签订劳动合同是因被告的原因造成,被告应当按照法律规定向原告支付双倍工资。 ...
//www.110.com/panli/panli_27798079.html-
了解详情
年2月3日上午,黄××将增加“2008年6月至2010年2月间,甲乙双方没有签订劳动合同,甲方也没为乙方购买五险一金”内容的《解除劳动 的x.35元。上诉请求判决××研所支付扣发的2009年年终奖5000元;支付违法解除劳动关系赔偿金8719.93元。 ××研所上诉认为:一、原审认定2008年7月至 ...
//www.110.com/panli/panli_27248831.html-
了解详情
资格,应当驳回原资兴市东江宾馆的起诉;2、原、被告没有签订劳动合同是事实,但没签劳动合同的责任应该由原告周XX承担,因为被告与周XX的劳动 规定。 对于仲裁裁决书中非终局部分和终局部分是否一并审理的问题。虽《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》对当事人不服非终局裁决和终局裁决的处理方式分别作出规定,但 ...
//www.110.com/panli/panli_27156498.html-
了解详情