判如所请。庭审中，由于原、被告各持己见，未能调解。 本院认为，子女对父母的赡养义务是法定的。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求 ，有事实及法律依据，本院予以支持。被告杨某丙提出的反驳主张，不符合法律规定，不予以支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款及《 ...

X日生，汉族，农民，住（略）。 委托代理人王某某，男，辛集市睿智律师事务所法律工作者。 被告苏某乙，男，X年X月X日生，汉族，农民，住（略 的能力。 以上事实，有分家单、票据、庭审笔录为证。 本院认为，原告起诉被告尽赡养义务，合理合法，赡养父母是子女应尽的义务，也是中华民族的传统美德，赡养义务不仅包括 ...

某上诉称，赡养父母是子女的法定义务，上诉人要求四被上诉人共同承担赡养义务，而一审却驳回了其要求郭某丁给付赡养费的诉讼请求，违反法律规定，请求 竹梅 审判员朱一泓 审判员颜锦霞 二○一一年十二月五日 代理书记员向伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件， ...

北屋平房三间归原告所有。 本院认为，根据有关法律规定，父母对子女有抚养义务，子女对父母有要求付给抚养费的权利。现原告已年老体弱，生活不能自理，因此原告要求被告履行赡养义务，理由正当，本院予以支持，医疗费687元，按三分之一支付，原告要求支付赡养费过高，以200元为宜 ...

、8月份住院期间的费用合理分担。 被告陈某乙辩称，我已经尽了赡养义务。原告所诉屋内漏雨不属实。关于父母所住的上房三间，东边的那间确实漏雨，西边的 和被告陈某乙、陈某丁陈某甲在卷佐证。 本院认为，子女赡养老人是中华民族传统美德也是法律所规定的义务，赡养人应当履行对老年人经济上的供养，生活上的照料和精神上 ...

协议：由张某甲将原告夫妇所建的四间旧房拆除，重新修建房屋，并一人负责赡养原告。协议签订后，张某甲将原告原有四间旧房拆除，新修建四间二层房屋。 的赡养协议载卷，经当庭质证，应予以认定。 本院认为：赡养父母是中华民族的传统美德，也是法律规定子女对父母必须履行的法定义务。原告现已丧失劳动能力，且无经济来源， ...

某丙家生活至今。庭审中，原告王某甲愿意六被告每月支付50元赡养费用。 本院认为，赡养父母是子女的法定义务，也是中华民族的传统美德。原告王某甲现年事已高， 六个子女之一，亦应按照上述标准支付。原告要求医疗费用，符合法律规定，应予支持。待实际发生后凭票据由六被告均摊。故依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一 ...

原告：陈某，女，汉族。 委托代理人：毕某，某法律援助中心法律工作者。 被告：何X，男，汉族。 被告：何XX，男，汉族。 被告：何XXX，女， 发票及双方当事人在庭审中的陈某记录等载卷为据，足以认定。 本院认为：子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女 ...

女抚养，经过自愿平等协商达成一致协议，并主动履行，双方当事人协议内容不违反法律禁止性规定，本院予以确认。被告主张，同居期间双方有共同存款6万元及债务1 一一年七月二十八日 代理书记员李某涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 ...

出生。 委托代理人岳某某，男，汉族，X年X月X日出生，系获嘉县中和法律服务所（略）。 被告孙某乙，男，汉族，1968年出生。 原告孙某甲诉 农村居民人均年生活消费支出为：3388.47元／年。 本院认为：赡养父母是子女应尽的法定义务。赡养义务人应当在经济上供养、生活上照料、精神上慰藉老年人，保障老年人 ...