部门审批结算,建设公司根据其实际工程量共向科技公司支付货款x元。在双方履行合同期间,建设公司向科技公司支付部分款项。扣除质保金,截至2008年11月3 公司与建设公司签订的买卖合同是双方当事人真实意思的表示,合同内容不违背国家法律、行政法规的强制性规定,合法有效。合同签订后,合同当事人均应全面履行合同 ...
//www.110.com/panli/panli_131998.html-
了解详情
日前再付全部工程款的95%、余下的5%作为质量保证金,竣工一年后全部付清;未按合同约定给付价款的,自应付价款之日起按银行同期贷款利率支付所欠价款的利息 公司签订的《北京市预拌混凝土买卖合同》,系双方当事人的真实意思表示,且合同内容不违反法律、行政法规的规定,属合法有效的民事合同。建工混凝土中心履约后, ...
//www.110.com/panli/panli_127500.html-
了解详情
:一审法院查明事实错误,结算方式应当按照《商品混凝土买卖合同》第七条的约定执行,《商品混凝土买卖合同》是合法有效的,对双方都有约束力。一审法院认为按照 期间的陈某意见在案佐证。 本院认为:双方签订的《商品混凝土买卖合同》系当事人真实意思表示,且内容不违反国家法律法规的强制性规定,应当确认有效。双方均应 ...
//www.110.com/panli/panli_127053.html-
了解详情
简称广州圣维公司)与被告秦皇岛渤海铝幕墙装饰工程有限公司(以下简称秦皇岛渤海公司)买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员周某独任审判,公开开庭进行 合同》是当事人的真实意思表示,合同内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效。双方均应按照合同内容全面履行合同义务。广州圣维公司依约为 ...
//www.110.com/panli/panli_126072.html-
了解详情
公司)因与被上诉人江苏华纳机械有限公司(以下简称华纳公司)、被上诉人马某某买卖合同纠纷一案,不服北京市门头沟区人民法院(2008)门民初字第X号民事判决, 合同》系当事人真实意思表示,已实际履行,合同内容不违反法律行政法规强制性规定,当属有效,对当事人具有法律约束力。 根据当事人的诉、辩意见,本案争议 ...
//www.110.com/panli/panli_103145.html-
了解详情
(以下简称鑫云公司)因与被上诉人宜兴市希特热力管道有限公司(以下简称希特公司)买卖合同纠纷一案,不服河南省新郑市人民法院(2008)新民二初字第X号民事判决, 此之前从未主张过利息和违约金。另外该份凭据的内容不合法,依法也不应得到支持。企业之间约定利息本身已不合法,月息四分更是明显违法。本案中双方本是 ...
//www.110.com/panli/panli_102262.html-
了解详情
结合该份合同最后的条款约定,违约方须承担违约金(总车价5%),从条款文字内容应该一致这一角度,原审法院认为约定的违约金应是总车价的5%。根据补充合同,明确 第二项,改判其支付违约金人民币17,000元。 苏源公司答辩称,补充合同也是买卖合同;进口合法手续应当是有期限的,现星客特公司无法交货,显属违约, ...
//www.110.com/panli/panli_84908.html-
了解详情
二号地下)。 法定代表人:简某某,总经理。 原告天喜公司诉被告玉峰公司房地产买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。原告天喜 。 本院认为:原、被告双方所签订经过公证的购房契约是双方真实意思表示,合同内容不违反国家法律、行政法规禁止性规定,原告已通过抵付方式履行了全部付款义务 ...
//www.110.com/panli/panli_60788.html-
了解详情
公司与东纳公司之间已形成合法的买卖合同关系,应受法律保护。买卖合同中的买受人应当按照约定的时间支付价款,对支付时间没有约定或约定不明确,买受人应当在 、送货日期、金额和已开发票金额等情况均与富士公司提供的送货单和增值税发票显示的内容完全吻合,与(2002)顺法民催字第84-X号民事判决书显示的内容也可 ...
//www.110.com/panli/panli_31986.html-
了解详情
装饰公司未为其辩解提供新的证据。 本院查明:本院除认定原审法院对双方签订的买卖合同内容、装饰公司的付款数的认定外,另查明:2003年6月27日至同年8月 箱瓷砖为1。(略)。 本院认为:陶瓷公司与装饰公司签订的买卖合同合法有效,应受法律保护。双方在合同中虽约定以瓷砖平方数结算货款,但在实际履行过程中, ...
//www.110.com/panli/panli_31668.html-
了解详情