公司无能力按合同支付部分或全部投资报酬时，我公司承担全部经济责任，即作为债务人执行合同书条款，在接到东风财务公司不能按期支付投资报酬通知函15日内，负责将 担保费返回我公司。1993年8月3日，东风财务公司与东大房产公司签订了一份《关于调整融通资金的协议》，约定东风财务公司于1992年12月向东大房产 ...

判决，向本院提起上诉称：中建公司与中国建设银行合肥市分行(以下简称合肥建行)于1994年11月25日签订了《定向委托贷款协议》，约定由中建公司引进存款， ，中建公司未能如约偿还借款，应当承担违约责任。中建公司作为债务人与铁路支行签订的保证合同，因债务人与保证人同为一体，该保证合同无实际意义。中建公司 ...

东方某行贷款4万元，森林公园未提供担保，尔后，东方某行与木材厂签订了一份借款抵押协议，抵押金额为1614万元，抵押物为木材厂的宿舍、厂房等，并办理 某保的主合同，形成新的债权债务，《担保法》第24条规定，“债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担责任 ...

年11月16日，经原中国工商银行吉林市分行江南大街办事处(以下简称工行江南办)介绍，永吉联社与吉林市钢厂签订一份借款协议。该协议约定：永吉联社出借1000 责任人为借款人向出借方承担代理结算还款和支付利息的义务。主债务人吉林市钢厂也在协议中予以授权，除加盖法人公章外，又特别加盖了本单位的银行结算专章， ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 原审判决认定，1994年5月12日，原、被告双方签订了委托贷款协议，原告委托被告将20万元资金对外放贷，期限为3个月。同日， 酒城机械厂偿还贷款（略）元(含上诉人与酒城机械厂于1994年5月12日委托贷款20万元)，经调解双方达成了还款协议，现仅执行（略）元。 上述事实 ...

愿意继续履行偿还贵行贷款和利息的这项义务”，原告接受了该承诺，应视为是双方就原债务达成的还款协议，依照最高人民法院《关于超过诉讼时效期间当事人达成的还款协议 民四初字第X号《民事裁定书》，裁定原告自动撤回起诉。 本院认为，原告与长城大厦签订的《借款合同》是双方真实意思表示，内容符合法律规定，该合同合法 ...

经审理查明：1996年2月6日，三门峡市财政局(以下简称财政局)与三门峡建行签订了一份委托借款协议，协议约定：财政局委托三门峡建行发放贷款给八家企业，金额为 协议，财政局是委托人，我行是受托人，贷款企业才是债务人，根据委托代理的法律规定，财政局应承担授权范某内从事代理活动所产生的法律后果，我行不应该 ...

的报关等手续均由该公司自行办理，故兴达公司才是货运代理合同的委托方，是本案真正的债务人；路某在保证书中写明系兴达公司欠款，说明原告明知其是债务人。路某 （略）.6元，另有（略）元装卸费原告虽未垫付，但原告就该款已与装卸公司签订还款协议，确认于2000年底前归还。该9航次进口货物的提单均系记名提单，载明 ...

划拨的，应予确认。东方公司欠扬州市化工设备厂49.5万元，因债权人与金宇公司签订了债权转让协议并通知了债务人东方公司，根据合同法的有关规定，该转让 合作社(以下简称新兴信用社)贷款100万元，东方公司在出卖资产时隐瞒了这一事实，后东方公司无力还款，新兴信用社于2002年5月将东方公司起诉到承德市中级 ...

月1日签订了延期还款协议，延期至2000年9月29日止。该借款本金至今尚未归还，借款利息支付至2000年6月止。 原审人民法院认为：土畜产公司与山海公司 9日与上诉人签订了新的为期一年的900万元的借款合同，同时落实了财产抵押合同。合同是双方当事人的真实意思表示，是合法有效的，被上诉人的债务人是明确的 ...