诉被告侯某某、张某乙、中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘某某 没有提交书面答辩状，庭审中口头辩称：原告的诉请应有法律依据，事故车辆虽有二种保险，侵权赔偿与商业险不是一个法律关系，对保险公司没有诉权，法院不 ...

元并无不当，但对肖X来说，虽然其父与江X达成有关赔偿协议，现肖X病情恶化，其人身损害赔偿的时效应从伤势确诊之日起计算，故肖X的请求未 。故本院依据现有证据认定XX公司不应承担该起事故的相应赔偿责任。综上所述，李某某的上诉请求及理由缺乏法律及事实依据，不应予以支持。 原审判决认定事实比较清楚，证据客观 ...

苏某乙、 王某丁、曹某某、苏某戊、叶县X乡人民政府、张某某人身损害赔偿纠纷一案，先由叶县人民法院作出（2007）叶民一初字第X号民事判决 该路段的产权人和管理人，所以原告让被告龙泉乡人民政府负赔偿义务的主张，没有提供相应的证据及法律依据，本院对此主张不予支持。同时对于被告张某某，原告方及其它二被告均未 ...

年生。 原告杨某某诉被告黄某乙、郑州金安出租汽车有限公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的 ×74=4639.29元、交通费酌情定为300元，原告要求赔偿精神损害抚慰金及其他诉讼请求，没有相应的法律依据，本院不予支持。鉴于被告黄某乙与被告郑州金 ...

、郎某乙、李某丙诉被告濮阳县第三人民医院(以下简称县三医院)、李某己人身损害赔偿纠纷一案，本院2007年4月3日受理后，于2008年6月5日作出( 和《中华人民共和国医师法》第39条规定，县三医院非法行医给患者造成损害所承担的法律依据和责任。3、卫生部卫政法（2005）X号批复，证明县三院提交的病例不 ...

中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司常胜营销服务部（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年2月12日向本院提起诉讼。本院受理后 原告因为交通事故受伤是事实，我方已经支付了全部医疗费，现原告要求我方赔偿的项目没有法律依据，赔偿要求过高。 被告保险公司辩称，原告起诉我公司没有 ...

为维护合法权益，特向法院起诉，请求法院判令：1、被告郭某某承担原告人身损害赔偿的医疗费x.24元、护理费x元、交通费500元、住院伙食补助费390元、营养费 湘芙蓉司法鉴定中心（2008）湘临鉴字第X号司法鉴定意见书，经庭审审查符合相关法律规定，本院予以采信。根据该《事故认定书》，原告在此事故中无责， ...

、杨ｘｘ辩称，1．关于所谓一审程序问题。本案的案由是人身伤害赔偿诉讼，而不是遗产纠纷。当事人有权根据自己的情况，自主决定是否起诉，是否参与诉讼。不是 不应由潘ｘｘ负担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第三项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件运用法律若干问题的解释》第六条第二款 ...

案件发回（略）人民法院重审。 原审法院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人身体造成伤害的，应当承担民事责任。在本案事故中，郑某某的身体 ，某某物流应当承担赔偿责任。原审法院适用的法律是造成他人财产损失出卖方不承担责任，而本案是人身损害赔偿，该规定不适用本案。3、依据最高人民法院关于人身 ...

提起诉讼，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的 ，五原告请求被告安诚保险河南公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿具有法律依据，本院予以支持。 根据最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第5条：“公民的 ...